“而死者的死亡時間，推測為淩晨到淩晨兩點之間。”
以上就是案情的全部內容了嗎？
“那據你這麼說，就沒有凶手了，隻有外來第三者可以解釋了。”
6號說道。
兩個營地，一個營地有可能的女生重感冒，那點力氣能勒死人？
另一個營地在案發時間，不是集體在燒烤，就是睡覺有證明，那排除所有，隻剩下第三者的可能。
“還有一個可能，我最開始說的，就是那對被銬起來的一男一女兩個學生，兩人趁另一個女生重感冒聯合殺死那個男生，是最有可能的。”
2號說道。
但4號聽到這裏，卻搖了搖頭。
“不確定，但他們和死者沒有任何糾葛，是關係很好的朋友，也沒有直接或者間接上的衝突，而且這次露營，是死者自己提出來的。”
什麼樣的仇恨會無故殺死自己的好友？
並且警方調查得很清楚，沒有衝突，反而關係很好。
“剩下那名生病的女生呢？”
3號問。
就是感冒發燒的那位。
“論動機……她有。”
她有？
眾人看了過去。
“死者……暗戀她，有過向她表白失敗的事發生，很多人都看到過死者寫過情書給那個女生，但被女生拒絕。”
這話一出，不就引人遐想了嗎？
7號立刻拍大腿。
“這不就是了！我覺得很好推測，那女生重感冒發燒回營帳，男生找了個借口回去，但實際上去了女生的營帳，他追求未遂欲行不軌，畢竟喝了酒，容易衝動，於是女生不小心勒死勒他，再將其……”
拋屍……
7號做了一個噶脖子的動作。
“或許吧，總之，我想你們來推測看看，凶手到底是誰，用怎樣的手法行凶，整個過程又是怎樣的。”
這個故事倒是簡單。
“我需要現場的圖，兩方營地的平麵圖。”
沽紓忽然開口。
要斷定還早，但看圖是必須的。
“你稍等。”
4號說著從盤子裏又拿出了一杯飲料，還沒有人動，她直接用手指沾了沾就在木桌上畫了起來。
具體如下：
4號畫出圖後，又補充了一個信息。
“死者被發現的時候，腳上捆綁著一條繩子，但繩子是斷裂的狀態，警方猜測，是有人故意將他的腳上捆綁著重物沉入河裏，卻因為不知名的原因，導致繩子被割斷，屍體才浮上去。”
一般情況下，沒人會去河流打撈屍體。
因為現場沒有證據證明死者墜河了，是發現了死者的屍體，大家才推測死者是從上遊營地被拋屍到河裏。
“所以我們無法根據屍體漂流的狀態，去推測死者到底是從哪個營地出發的，是嗎？”
6號反問。
“嗯。”
4號點頭。
“如果是兩個營地其中一個所為，對方拋屍肯定是直接在自己這麵拋屍，對麵是看不清的，但如果是從一麵拋屍，意味著會存在共犯，要不存在共犯，就隻能用重物綁上屍體沉入河裏。”
沉入河裏的屍體不會浮上來，自然就不會順著河流往下，被拋屍這一麵的其他人發現。
這應該是凶手之所以用重物綁腳的原因。
凶手不能讓屍體直接順著河流往下，否則會被自己這一麵的人看到，隻能是這個理由。