實則張氏兄弟對沈溪的態度一向模糊不清，甚至還一度落井下石，雙方談不上交情，即便有交情也隻是因為太子朱厚照這個紐帶，沈溪是東宮講師，張氏兄弟是太子的舅舅，僅此而已。
“高公子不必感到意外。”沈溪解釋道，“本官為東宮講官，平日會給太子上課，難免與壽寧侯有交集，但本身並沒有依附於壽寧侯府。況且，就算本官替你向壽寧侯說情，高公子以為，壽寧侯會給我麵子，替高侍郎還債？”
高崇重新低下了頭，他知道張氏兄弟從開始借錢就沒安好心，但就是不死心。
高崇遲疑半晌，最後一咬牙道：“學生這裏，有壽寧侯和建昌伯貪贓枉法的證據，都是家祖暗中留下的，說是以備不時之需！”
沈溪搖頭：“高公子就算有證據又如何，狀告有門嗎？刑部？大理寺？還是到天子麵前告禦狀？就算陛下接受你的證據，但你覺得手裏掌握廠衛的陛下，真的對壽寧侯建昌伯平日所為全不知情？我看反倒是高公子會因為手裏的證據惹來殺身之禍！”
沈溪本來沒義務提醒高崇，高崇要找死盡可由著他，但仔細想一想，高崇最多是一個紈絝子弟，真正為非作歹的惡跡不多……高明城多少有點自己為府試案首的恩情，他就這麼一個孫子，任由高崇白白送死有些不道義。
“那學生是否可將這些證據交由沈大人保管？”高崇帶著懇切的語氣問道。
沈溪聽到高崇這番話，頓時一陣警惕……高崇不會缺心眼兒到這地步吧？
把能夠指證張氏兄弟貪贓枉法的關鍵性證據，交給他人來保管，高崇對自己該有多盲從？
換個思路想，這是否是玉娘或者劉大夏讓高崇演一出戲，試探自己對張氏兄弟的態度，以證明是否跟張氏兄弟一黨？
沈溪心想：“我是否投靠張氏兄弟，或者有沒有幫他們做事，應該跟劉大夏沒什麼關係！連劉大夏在盜糧案中都保持了適可而止的態度，現在讓我這個沒有絲毫實權的翰林學官去跟張氏兄弟鬥，豈不是讓我雞蛋碰石頭？”
當即道：“本官倒是覺得，高公子這些證據應該藏起來，等合適的時候再拿出，或許會收到奇效，但絕對不是現在。就算高公子想找人幫忙，也應該是朝中素有名望和德行的重臣，比如像馬尚書、劉尚書這種大員，而不是本官這樣的微末小官。高公子，沒事的話，請回吧！”
沈溪下了逐客令。
他不想跟高崇過多廢話，因為高崇給他帶來很大的麻煩和困擾，在弘治十四年這種多事之秋，沈溪不想卷入不必要的漩渦中。
雖說高明城是因為沈溪的緣故而被高高捧起，卻也受其所累，但高明城真正倒台卻是因為他貪贓枉法，在河南巡撫任上刮地皮，搞得民怨沸騰。
張氏兄弟做事偏激，泯滅人性，手裏命案不知凡凡，若非皇帝皇後有意偏袒，這對貪得無厭的外戚兄弟早就該下獄問罪，而不是像曆史上那樣曆經弘治、正德和嘉靖三朝，逍遙自在了幾十年。
……
……
高崇走後，沈溪心裏暗自琢磨，高明城能留下什麼扳倒張氏兄弟的證據？
張氏兄弟強取豪奪，這事雖稱不上秘密，可要找實證也是很困難的，若拿張氏兄弟打著高明城的名號對外舉債來舉證，張氏兄弟完全可以推得幹幹淨淨，堅決不承認事情與他們有關。
沈溪甚至覺得，高崇離死不遠了。
就算張氏兄弟會放過他，那些債主也不會放過他，一個窮光蛋，還有一大堆妻妾要養活，難道指望他將來當官慢慢還債？