其實，傑克或許沒有錯，他隻是不想一遍一遍地回憶過去，將自己的過往大白於天下；露西卡也或許沒有錯，她隻是希望，能夠更好地了解對方而已。但是矛盾還是出現了，這是獨占欲在作怪吧。男人和女人心底裏其實都潛藏這樣的力量，希望能夠控製對方，但是這樣的控製實在是令人難以接受。
鄧肯太太最近簡直要發瘋了，她的丈夫居然背著她和別的女人好上了。她來找朋友谘詢，一把鼻涕一把淚地向朋友哭訴：“我真的非常難過。我每天都要忙著去上班，還要收拾家裏，照顧孩子，大大小小的事情實在是太多了，我都快要喘不過氣來了。就是這樣，我也沒有抱怨過，還是每天為他操心，為他做好一切。早上起來，我要給他準備好早餐，準備好上班所要穿的衣服，還要囑咐他今天什麼事情要做。同時我還要仔細檢查他的錢包，看夠不夠他今天出去的花銷。晚上回家，我總會問他工作上的事情，讓他認真地報告給我，希望給他一些建議，讓他的事業能有更好的發展。但是最後，我得到了什麼啊，隻有他的背叛，他不僅工作上沒有什麼進展，居然還有了婚外情，他怎麼對得起我？”
朋友認真地想了想，問她，“你問過鄧肯先生，他為什麼要這樣做嗎？”鄧肯太太毫不猶豫地回答：“當然問過了，在知道這件事情之後，我第一時間就跑去質問他。可是他實在是太令我失望了，他居然說，我一直都在強調所有的事情都是為他好，卻從來沒有問過他的感受。還說自己每天活得就像是奴隸一樣，沒有自由，沒有隱私，不管做什麼事情，都要受到我的監視。您能想象一個男人居然會說出這番話嗎？他說他想要自由，想要一份平等、輕鬆的愛情，那個女人能給他這些。我不懂，難道我做得不夠好嗎？”
聽完鄧肯太太的這番話，朋友明白問題的症結在哪兒了。朋友告訴她：“鄧肯太太，雖然我很同情你的遭遇，但是我覺得你現在需要做的是反思一下自己的作為。你控製了你丈夫的一切，剝奪了他的自由，這樣就讓他覺得對整個家庭失去了責任感，僅僅是在為你打工而已，他的事業，他自己，一切的成就都會歸你所有，這樣他完全沒有成就感，於是才想要去尋求刺激，因為那些東西是屬於他的，他想要的，可能就是這樣的歸屬感。如果我是他，可能我也會這樣做。任何一個男人，在得不到自己想要的東西的時候，你阻止不了他的出軌。”
其實，在男人的心中，都有一個“國王”的夢想，雖然現實生活中，他們難以實現這個夢想，但是沒有一個男人，想讓自己的愛人、自己的妻子變成一個“女王”式的人物。即使自己實現不了做“國王”的願望，也絕對不想去當女人的奴隸，未婚的男人擔心在婚後失去自由和自主的權力，而已婚的男人則希望能夠掌握家中的大權。
芝加哥大學的心理學教授唐納德·龐物曾經說過這樣一段話：“一個精明的女人在結婚後要學會的第一件事情就是順從。對於男人們來說，他們在心裏渴望能夠掌管一切事情，自己的工作、家庭的經濟乃至於其他一切事情。雖然很多時候不可能做到，但是他們絕對不能忍受被自己的妻子控製。”其實，不僅是婚後，在結婚前，在戀愛中，這樣的規則也是同樣存在的，一個男人不會允許一個女人完全地控製他，但是很多女人都忘了這個界限、都企圖將男人變為自己的所有物，於是問題就出來了。
如果用一種東西來形容愛人之間的最佳距離，聰明的妻子會選擇雙層玻璃的擦玻璃器，也就是人們所說的“小哥倆”，用這種儀器來擦雙層玻璃是再合適不過的了。這種儀器有一個奇特的地方，就是組成它的兩片玻璃器中間最起碼要有一個幾厘米長的隔離物。這個隔離物的存在是必須的，如果沒有它，這兩片玻璃器就會吸在一起，想分也分不開，儀器也就不能用了。其實，這可以用我們原來學過的簡單物理知識來解釋，就是同電相斥，異電相吸，同極相斥，異極相吸。如果沒有隔離物，兩片玻璃器之間的吸引力就太強了，從而產生反作用。用這種東西來比喻愛人之間的距離再合適不過了：既相互依存，卻又彼此獨立。要想保持愛情的長久，就不能不分你我。在兩個人磨合協調的過程中，應該要保留自己和對方的一點空間。那種如膠似漆、毫無保留地將自己的一切獻給對方，沒有一絲隱瞞，兩個人好得像一個人一樣的愛情是不可靠的，最終會迷失了自己，也迷失了愛情。