陳漢元
這套係列叢書是由多篇論文組成的。論文的作者們都是博士。他們約我為此寫一篇總序。這對我來說，確實不是一件容易的事。
記得我這一輩子隻寫過兩篇“論文”，其實就是兩個不同階段的學習小結和心得體會罷了。其中一篇還是請一位年輕的研究者幫忙修改而成的，至今想起來還十分難為情。
在我讀大學的那個年代，咱們國內還沒有“學位”這一說，在履曆表的“文化程度”這一欄裏填上“高中畢業”、“大學畢業”即可。現在不一樣了，不但有學士、碩士、博士，如今還有“博士後”的學位，隻是好些人也不大明白這“後”字的確切涵義。
反正，在我的常識中，碩士、博士都是滿腹經綸的人。這頭銜來之不易啊，在專賣店裏是買不到的，它是有誌者用自己多少的生命、精力，觀察、分析、學習、積累而得的智慧結晶。
我當年寫的那兩篇“論文”，加在一起，總字數也沒有超過一萬字。但我真的覺得那個寫作過程已是“度日如年”。
現在倒好，凡博士論文，字數都不能少於十二萬字。一聽，都把我嚇死了。不要說我想不出那麼多話，隻是讓我啥也不必想，就是抄這十二萬字也非把我抄到病房裏去輸液不可。
在此背景下，要我為博士們的論文集寫“總序”，實在是勉為其難。好在我是電視業的老人，接觸影視文化活動比較多，既有一些直接參與創作的經曆，也充當過不短時間的經營管理角色，所以在影視文化領域多少還知道一些狀況和過程。既躲不開份享那分欣喜和激動，也逃不了那些鬱悶、無奈和困惑。
所以，我在閱覽這些用國際思維寫就的論文的時候，首先覺得它們是可信的。其次，我還覺得雖然它們的具體立論和分析對象不同，但是都富有吸引力和說服力。借用中醫針灸學的概念，可以說每一針都紮在穴位上。其三，我也強烈地感受到，博士是名副其實的學者，學者的活動就是全方位地透徹理解“世界”，而理解的目的就是為了改造“這個世界”。其四，最可貴的是，這些論文對其研究的“世界”應該改造什麼，又怎麼改造最有效等也提出了富有社會責任心的建議。
就我所知，這些論文的作者們都是有多年專業經驗的人，換言之，他們本來都有一份不錯的工作，其處境和前景也可以說是令人羨慕的。那麼，他們到底是為了什麼背井離鄉，甚至“舍家棄業”，而花費整整三年光陰來攻克這個“博士”學位呢？
這雖然不是什麼百思不得其解的謎團，但肯定與“生存”、“溫飽”沒關係。說是為了“充電”，好像也是膚淺的詮釋和推測。說是“虛榮心”作祟，隻是為了擁有那頂發亮的博士帽，這未免太俗氣，代價也太大了吧！
或許這是一個不會有標準答案的問題，因為每個人的內心深處都有一個“自我”，這個“自我”就像每個人的指紋一樣，不會雷同。
然而，盡管如此，單從每篇論文命題的提出到論證的結果來看，他們的共同之處都非常明顯：就是強烈地要改造“世界”。
這個“世界”也的確需要改造了。
一個年富力強的學者滿懷激情地對“這個世界”進行長達數年的深入細致的考察和苦苦思索，然後形成理性的呼籲和“呐喊”，這難道還不是一個又一個無價的科研成果嗎？
我衷心期盼，這些由知識和見地博大精深之士精心培植的累累碩果，能與更多的人分享，使之成為“生產力”，而不會始終被雲煙所覆蓋。
2009年4月