第四百一十一章 不可輕判(1 / 2)

第四百一十一章 不可輕判

“這種事都是常有的事,副院長,你是不知道,以前還有對夫妻,全程不配合,連庭審都進行不下去了……”

幾個老人點了點頭,回道:“最後被判了二十年,也是目前小秦送進去的人裏麵刑期最高的。”

“不知道小秦什麼時候能破紀錄,都是好幾個月之前的事了。”

眾老人們說著說著,不由露出了期待之色。

把萬中元聽的一愣一愣的。

二十年有期徒刑!

這不殺幾個人,應該也達不到這種刑期吧?

……

濱海市法院。

第二刑事審判庭。

雙方就防衛過當和無限防衛權,展開了各個方麵的辯論。

各執一詞。

始終堅持己方觀點。

“公訴人,被告方辯護律師,你們是否還有新的觀點要補充?”

辯論環節持續了三個小時後。

周全民望著雙方,沉聲詢問。

張益達搖了搖頭。

公訴人也搖了搖頭。

三個小時的辯論,他們已經將所有該說的都說了,能爭取的都竭力爭取了。

接下來……

就看合議庭的商討結果了。

“既然如此,那暫時休庭半小時。”

周全民點了點頭。

隨後帶著合議庭眾人,離開了法庭現場。

進入了法庭後方的合議庭會議室。

會議室裏。

七人坐在了各自座位上。

每個人的神情,都非常凝重。

這個案子……

非常棘手。

沒錯。

就是棘手!

案情雖然明確,證據也足夠充足,說是鐵證如山也不為過。

但如何判刑……

卻是一個大難題。

認定為防衛過當,那就意味著要判處黃蘭八年有期徒刑。

這對黃蘭而言,又顯得極不公平。

因為……

當時鬧婚的視頻,他們也一一看過。

鬧婚者的行為,撕扯裙子,上下其手,極為惡劣!

“說說吧,大家對這個案子的看法。”

周全民見其餘六人沒說話,直接開門見山的問道。

“我覺得……防衛過當和無限防衛權都符合認定條件,但判處八年有期徒刑,卻顯得司法過於死板。”

一個審判員皺了皺眉頭,發表了意見。

另一個審判員也跟著提出了個擔憂:“若是判處無限防衛權,意味著要判處黃蘭無罪,這對社會會不會起不良影響?”

“不良影響肯定會有的,若是判處無罪,日後借無限防衛權無限度反擊的事件,恐怕會多起來。”

其餘陪審員也站在各自的角度,分析了起來。

和公訴人以及被告律師不同。

他們做出的判決,需要在維護司法的公平正義的前提下,保障社會的穩定,倡導正確的價值觀。

這也是為什麼在幾十年來的司法實踐裏,無限防衛權僅僅判處了十餘例的原因!

無限防衛權判處的多了……

社會難免會變得更加動蕩,不利於和平穩定的發展。

其實。

在法學界,一直在倡議廢除無限防衛權。

在世界各國中,隻有少數幾個國家還保留著無限防衛權。

許多學者認為,無限防衛權對於暴力犯罪的定義模糊不清,容易引起混淆混亂,導致不必要的傷亡。

一些普通人難免將不法侵害,認定為暴力犯罪,從而進行盲目自衛。

此外。

無限防衛權可能被濫用,成為某些犯罪人實現其非法目的的工具。