曆代《崇明縣誌》序言
元至元《崇明州誌》序
崇明為州，當長江之彙，大海之交，在禹貢揚州之域，唐武德間湧沙而成也。厥土斥鹵，其民淳質儉約，服從而易化，有先民之風焉。降及唐末至宋，雖兵革屢變，其民得以耕鑿而安居者，是非樂土歟?載諸職官、土訓、掌道、地圖，以詔地事，司紀地物，以詔地采，則郡史之不可不作也。國朝入職方，由至元十四年，以地當東南要害，倭寇首衝，命升為州。人民、城社、田租、土貢、風俗異同，必由郡史而信也。至正十一年，小山程世昌來為是州(可能漏字)，州治瀕海，為潮汐衝蕩崩圮，乃遷州於舊治之北若幹裏。後以《至元郡誌》散漫疏略，遂俾州之文士朱曄、朱禎續修焉。其立凡例，名目精粗巨細，靡不畢錄，可謂綜核而不蕪者矣。至若鹽賦之計、漁課之入，延積歲月而編戶，不以為病然。而孝子烈女、長材秀士、揚曆華要，昭著一時者亦有可稱矣。士堅解組吳下，養靜杜門。一日，友生秦約、陸仁持州誌來謁予，曰：“金匱之編一國之史也，圖經一郡之史也，先生嚐秉筆翰史，惟先生之言是信，敢求為文弁其首。”予辭之，不獲，遂為序。至正十一年春，正月望日。賜進士及第、前中書戶部員外郎張士堅撰。
明正統《崇明縣誌》序
邑之有誌，凡諸事物皆載焉。官於是者，不可以不知。蓋其山川之險易、物產之豐約、貢賦之多寡，與夫戶口登耗、人材顯微、風俗美惡莫不備焉，覽之則可以為治。昔李吉甫居相，甚重此也。崇明縣主簿臨海陳公知此而每有心於纂輯焉。一日，謀諸大尹張公、二尹祝公日：“舊誌殘缺，文獻複不足征，苟不續修之，則元至今將百年之典故，何所考稽，甚非為政之存心也。”乃於甲子夏致書幣請舊知——前教諭琴川季仲怡來治其事，仍命西洲儒士施克賓等搜訪事實，付以裁之。書成，縣大夫慮後淹沒，遂蠲俸命工鐫梓以傳悠久，而克賓等屬予題識於首。予維國史係天下之廣，所書在乎約；圖經具一邑之事，所載尚其詳。今閱是編，詳而不泛，簡而不陋，實而不謬，深得乎記載之體。異日，聖明纂修大一統之誌，固不能外此而求他也。璆琳琅玕，珊瑚木難，人皆知其為實，然產於山海之幽深，孰得以盡觀焉!有能聚者之功為難也。吾於是見縣大夫慮事之深，文士采摭之勤，而季公編輯之勞，悉不可泯其跡也，故為之書。正統甲子夏，崇明縣教諭張慶序。
明嘉靖《崇明縣誌》序
夫邑誌所以載一方之事實，矧崇明環海，變遷靡常，非誌則渺邈無稽。故司民牧者，每以觀風無自難於致治為慮。嘉靖戊午，予典教崇庠，聞正德間嚐修邑誌，屬稿未成，久為曠典。越明年己未，會稽存齋範侯來蒞茲邑。維時，師旅饑饉，奚啻盤錯。侯甫下車，大旱得雨，倭寇夜遁。繼以興學校，施賑貸，均丈量，正賦役，足軍儲，堅保障，清刑罰，除盜賊，時和民安，績用以成。暨辛酉仲夏，多士以纂誌請。侯曰：“是我責也，況有同誌者，夫複何辭!”乃悉心總裁，開局編摩，期月而成書，凡為卷一十有二。其間，滄桑消長、人物盈虛、地方利弊，一展卷無遺。此皆侯存心民事，以追往昔，以詔將來也!厥後，官斯土者得以考政觀風，隨方製治，而崇明蒙至德之澤於無窮矣!侯纂述之功豈淺鮮哉?遂捐俸授梓，予僭書諸首。侯諱性，字成之，存齋其別號雲。嘉靖辛酉仲夏穀旦，崇明縣學教諭、宜山邢國士序。
明萬曆《崇明縣誌》序
三吳雄縣星羅，獨崇明一縣介在海徼，蓋大江以南之第一岩邑也。隋以前無考，按舊誌，海門之南，黑蜃成雲之處湧二洲而成圖，名曰東沙、西沙，而未起鎮名。其以崇明標鎮也，自唐武德年間也始。入宋，沙圖日漲，漲則輒為豪家所占，法網未張。其建州興學，而攝以官師掾史也，自勝國至元年間始也。州始隸維揚。其改州為縣而隸蘇州府，則自國朝洪武二年始。縣專隸府，其建太倉州治而以崇明分隸之，則自弘治十年始。自有邑治以來，基凡五遷，今據長沙為最勝。餘家世婁東，嚐涉海埂，登新城之上，東望川沙，橫亙百裏，若連城然。歎曰：“壯哉，此三吳之巨障也!”土人為餘言，此沙昔斷今連，連後，婁中迭出元魁、卿相雲。餘因遐想，禹貢山河如舊，此洲何以至唐方顯也?蓋大禹導漢入江，導江入海，萬斛黃沙隨流東下，傾入尾閭，一日兩潮禦之，久必積而成洲，因而成聚成邑，勢使然也。揆以桑田滄海之變，他日崇沙之直接婁壤亦未可知。夫土厚則靈氣鍾，地靈則人傑出。崇雖煙波芄葦之墟，而人文亦且漸盛矣。乃誌文殘缺未備，得非司民社者之責歟！南陽鄉進士張侯忠鼎以萬曆辛醜來宰是邦，雅以文學，飾吏治，而有執有為，凡三載，而百廢俱舉。從述職課最，歸銳意首修是缺，諮諸二三學博，拔青衿中績學之尤者。若而人相與索舊誌而校閱之，摘要芟蕪，益以邇年。便宜興革之政分為十卷。大都草創屬弟子員，討論屬兩廣文，而修飾潤色，則侯之手筆居多。帙成，執以問序於吾婁王宮傅、荊石公亦及不佞。餘雖重侯請，而以先君子之遺誡在低回擬辭。侯曰：“固知先生久謝噓生諛死之文，未嚐謝翼世文也。崇故婁之下邑，婁中夙有文獻典刑，今其在宮傅與先生矣，毋拒。”餘乃整容謝曰：“大夫不鄙夷我，海邦為圖不朽，意甚盛。愚也敢吝遊夏一詞，既有巨公袞弁，則請以一跋綴其後耳。”已而宮傅以目眚辭。侯複緘書，屬餘弁簡，乃從案頭取前所視草，再閱一過。及於倉場鹽課等議，則掩卷而歎：“侯之為崇氓計甚遠也！”後有繼侯誌而問民疾苦者，執此講，求石畫，其所損益百世可知也已。或疑誌以微顯闡幽為尚，編中雖闡前人之幽，而紀侯政績最備，不微顯而顯微，將毋嫌於標榜。解者曰，法有便於今，而可傳諸後者，大書特書，無害也。麟經不葷，墮費墮郈歸汶陽田乎!況誌所紀種種便宜興革又不自侯，而出庠校師生之筆，亦有闡幽之餘意寓焉。豈曰標榜!餘複念今世不乏神明，宰類多銳於立名，官成則怠跡。侯此舉而覘其微，其可謂不怠也已矣。故為表之，以俟後考雲。萬曆甲辰冬十月戊辰。賜進士出身、奉恩詔進勳階讚治尹中議大夫，前奉敕僉湖廣廣東等處兵巡憲事、兩京兵刑二部尚書郎、吳婁管誌道撰。