30歲前要知道的108個江湖閱曆19.txt(3 / 3)

江湖閱曆89:吃飯,你中招了嗎?

可能我們每個人都有這樣的體驗,在外邊和朋友一起吃飯的時候,餐館會“算錯賬”;在結賬時才發現,餐具也是收費的……每個人都有在外邊吃飯的時候,所以看清餐館的消費陷阱對每個人都有現實意義。

多算幾塊錢:每次外出就餐,精明的小芸都會在買單時核對一下賬單上的消費金額,而且幾乎每次都能看出商家多算出1~5元不等的費用。小芸總結出一條經驗,現在不少商家會有意無意地在顧客的賬單裏多算幾塊錢。幾天前,她和男朋友在一家西餐廳吃晚飯,結賬時她詢問是否可以退還未用的紙巾,服務員明確表示幫她取消這項收費。當小芸提出看一下賬單時,服務員馬上反應過來“忘記取消紙巾了”。小芸認為,這明顯是故意“算錯”,否則服務員不可能在她核對賬單之前有這麼快的反應。

對策:外出就餐時,無論消費金額多少,都應查看賬單,消費時做到“心中有數”。

一次性餐具也收費:趙先生一家去一個飯店吃飯,在結賬時發現剛才用過的一次性餐具都是收費的。趙先生很生氣,他覺得如果是收費,飯店應該告訴顧客,而且應該讓顧客自己選擇使用收費的還是免費的。雖然也沒幾個錢,但總覺得心裏不舒服……

對策:這種事情很常見,這就需要我們多留意一下,比如問問服務員,這套餐具是收費的嗎?有免費的餐具嗎?提前做好溝通會免去很多麻煩,也不至於花冤枉錢。

悄然收小費:根據有關法規規定,商家應提前將收費情況向顧客明示,餐飲行業應在餐館顯眼處懸掛或口頭向顧客說明茶位費、服務費等收費項目。最近,阿光和朋友在一家西餐廳吃飯,結賬時他發現,賬單上有一項“15%服務費”的收費。服務員向他解釋,收取服務費是西餐廳通行的做法。數額不大,阿光就付賬了事,但阿光認為,行業內約定俗成的收費項目也應該向客人說明,“提前告知客人,多數人也不會計較這些,但如果不事先說明,我覺得應該有權利拒付。”

對策:目前大小餐館在茶位、紙巾、小食、服務費等項目上的收費不盡相同,有些行規被當做了理所當然,而極少商家會主動說明,消費者若要做到明白消費,隻能事先主動詢問。如果一些收費項目過於“不可理喻”,無論金額大小,都可以向消協投訴,維護自身的合法權益,監督商家規範收費。

兩套菜單:現在有很多餐廳規定,如果消費者要進入包間就餐必須交納一定數額的包間費。也有一些“聰明”的餐館,取消了包間費,卻在菜單上“做手腳”,包間和外麵大廳實行a、b兩種菜單,包間的菜單標價高於大廳。

對策:提高警惕,當你們在包間點餐的時候,有機會可以到大廳拿一套菜單,對比一下,看看其中有沒有什麼貓膩。

發票用完了:老郭在新街口一家酒店招待朋友吃晚餐,結賬時,他向服務員提出索要發票的要求,服務員當即表示“發票剛剛用完,今天是周末,稅務局不上班,沒買到發票”。老郭說,自己來這家酒店消費多次了,都遇到這類的情況,因此,這次消費他不依不饒堅持索要發票。服務員與收銀台溝通後,才拿出發票,並在老郭的一再堅持下,提供了足額發票。

對策:索取發票是一個好習慣,要在消費中保持這個習慣。

江湖閱曆90:廣告,看療效了嗎?

廣告,是我們最常見的營銷模式,無論是電視上,還是平麵媒體上,都可以看到鋪天蓋地的廣告。而且,近些年又出現了一種新興的廣告——電視購物。這些讓不少消費者心生反感的廣告中,各種誇張不實的承諾保障比比皆是,然而經曆了各種營銷手段洗禮的消費者在逐漸趨向理性的同時,為什麼仍會一次次地栽在這些看似“滑稽”、“腦殘”的廣告推銷中呢?

其實仔細觀察這些廣告中坑客蒙人的花招,其中竟也遵循著一些營銷學的基本原理,這就是我們常說的從眾心理。社會認同原理認為:我們進行是非判斷的標準之一就是看別人是怎麼想的,尤其是當我們要決定什麼是正確的行為時。

電視購物廣告中常見的廣告場景即是利用了消費者的此種心理,各種由“演員”扮演的使用者在節目中誇誇其談,將產品的功效說得天花亂墜,加之一旁主持人“三寸不爛之舌”的賣命忽悠,“成千上萬的客戶使用了本產品後達到了前所未有的奇效,你還在等什麼?”諸如此類的廣告話語不絕於耳。

為了進一步忽悠消費者,一個又一個假冒的專家紛紛“現身說法”:某廣告中,以糖尿病醫學專家身份出鏡的A,竟是另一個收藏品廣告中的錢幣專家B,而在保健器械廣告中,他卻變成了“中國男性健康研究中心主任C……諸如此類,層出不窮。這些所謂的專家們冠冕堂皇地出入一個又一個節目,演技之高明看得電視機前的消費者們目瞪口呆。

他們在上麵極具煽情的忽悠,將那些產品誇得隻有天上有,而且超級便宜劃算、不買就會後悔一輩子。很多人就是衝著這些忽悠上當的,滿心高興地給那些忽悠公司彙去了錢,然後等著收貨。你還別說,那些忽悠公司還真發貨,不是光騙錢不發貨的詐騙公司,隻不過那個貨的質量是打了折扣的。

為了逃避監管,不少電視購物公司頗費心思。

虛假法人。很多電視購物公司在工商部門備案的法人代表都不是真正的老板,這主要是為了以後事發時能逃避法律責任。當年的上海健妮實業公司事發後,法人代表王誌被判了無期,鋃鐺入獄,而真正的老板早就到國外逍遙去了。

虛假地址。很多電視購物公司連注冊的地址都是假的,比如銷售“美無痕複原素”的北京莎迪斯科貿公司,其在工商部門備案的地址是宣武區鴨子橋西路甲39號,而事實上,這個地址根本就不存在。

異地發票。很多電視購物公司在不同的地方都注冊有公司,比如說給北京的消費者送貨時,出具的票據或送貨單是上海公司的;給山西消費者的送貨單是北京公司的。這樣消費者在投訴時就會遇到很大的困難。

連環套。一般來說電視購物公司從來不自己生產產品,如果決定要做某類產品,就隨便找個廠家委托生產,而委托發布廣告的可能就是另一家公司了。比如被曝光的“足下抽脂貼”,生產廠家是天津的,而真正策劃、銷售的卻是北京的一家公司。這樣在整個鏈條中就出現了三方:銷售者、生產者、廣告發布者。如果行政部門要真正查處,一般不大容易。這也是法律的漏洞所在。

所以,在這裏提醒消費者,不要被電視廣告迷惑。看廣告,更要看療效!