這其實是一個很簡單的道理。
高陽說完之後，劉傑就清楚了！
幹他們這一行的，對這些理解得更加深入，但區別隻是他們願不願意這麼去做。
願意為自己的良心工作，還是為了某種利益去工作，那所得到的東西，絕對是完全不同的。
舉個簡單的例子，發生在國外甚至轟動世界的辛普森殺妻案，最終辛普森被判無罪釋放，美國人會覺得很遺憾，但是他們大部分都支持這個結果，可是中國人是完全無法理解這個結果的。
因為這個案子，證據確鑿！
可以說，如果是發生在中國的話，辛普森絕對會被判死刑，甚至是立即執行。
這就是製度不同的問題了。
在中國，一旦警方認為某個人有嫌疑的話，可以直接拘留，再慢慢地找證據，但這種情況在國外是行不通的。
還有就是，在國外，警方要搜查居民住宅一定需要有搜查證，否則就算是搜查出來任何證據，那這些證據也都是違法的，是不能呈上法庭的。正如辛普森殺妻案中，警方就是在沒有搜查證的情況下，闖入辛普森的家中，盡管警方找到了帶有辛普森指紋的凶器，甚至是血衣還有其他證據，但是就是因為沒有搜查證這麼一個細節，在法庭上，這些證據是會被完全判定為非法，是沒有用的。而檢方取證非法，更是導致這個案件最終檢方失敗的最重要原因。
但如果是在國內的話，警察在緊急情況下，直接闖入犯罪嫌疑人的家裏，找到犯罪嫌疑人尚未來得及銷毀的證據，那麼絕對是大功一件，是可以破案的關鍵。
這就是不同之處了。這跟之前說的力證無辜和力證有罪，其實是同樣的一個概念。
如果說警方非法取證是允許的話，那麼誰能保證，警方不會為了破案而故意弄出假的證據來證明嫌疑人有罪？
劉傑深吸口氣，衝高陽點點頭，“那是否還要拘留顧小姐？”
高陽看著劉傑，“根據我們目前現有的證據，能否證明她有重大作案嫌疑？”
劉傑沉默了片刻之後，還是搖頭，“不能。雖然錄音證據非常有力，但是她的確沒有作案時間，或者說是，我們無法找出她的作案時間！”
“那麼在沒有作案時間這一點，和強有力的錄音證據之間，我們應該更倚重那一邊？”高陽問道。
劉傑咬牙，沉默片刻才說道：“前者。”
高陽點點頭，就不再多說什麼了，轉身離開。
劉傑無奈地歎了口氣，雖然很不甘願，但是必須釋放顧以安了，沒有理由拘留她！
在得知了顧以安要被釋放之後，金燕很是驚詫地看著劉傑。
“怎麼能釋放？不是說聲紋鑒定結果已經出來了嗎？確定那錄音中的聲音就是顧以安了，這還不算是證據嗎？”金燕不能理解。
劉傑有些無奈，看著金燕把高陽剛才的話給說了一遍。