武安伯很不明白太後多此一舉的詢問這個作甚，“哪有李佑罷官之說？”
此事外朝人人皆知，居於深宮的錢太後反而不清楚…
當即錢太後隻覺無名怒火要湧上來，又不知道哪裏出了問題，明明朱批下旨罷官，怎麼還留著李佑蹦躂？她對左右嗬斥道：“速速去將吏科掌科召來！立即來此，不得有誤！”
吏科，六科之一，六科就是科道中的科，也是中樞要害部門。內閣擬詔後要先發至六科，六科核實無誤，並登記備案後才能分給六部去辦。六部辦理之後，要再向六科複奏注銷。
所以錢太後想追查罷免李佑詔旨的執行情況，就要急召吏科掌科來見。
六科衙署也在內廷，位於皇宮西南角，距離慈聖宮不遠。不多時，便見吏科掌科、都給事中汪文敘匆匆進殿，奏道：“罷免李佑之旨，吏部已有複奏，那李佑已經領過旨，免去了提督五成兵馬指揮司差使，並移往都察院。”
錢太後聞言後想法和歸德千歲類似，莫非內閣膽敢矯詔！又對左右喝道：“將首輔召來！”
又等了不到一刻鍾，徐首輔也匆匆進殿，並將李佑請辭疏朱批原本帶來。
錢太後重新打開李佑的奏疏，仔細閱過，狠狠將奏疏摔於地上，這李佑原來在奏疏裏玩著文字遊戲！根本不是辭官！
徐首輔對太後舉動感到莫名其妙。情況很明白，李佑假模假樣辭職，你老人家順水推舟準奏，雖然你處理的很不專業，但倒也情有可原，內閣便沒有封還。可到了眼下，你老人家又發的哪門子火？真是天威莫測。
這能怪誰？錢太後想起當日麥承恩一口一個辭官，誤導了她，責任必須在麥承恩身上。
但麥承恩是她一手推上司禮監掌印太監位置的，這才上任十幾天，如果此事傳揚出去，隻怕要落了口實，動搖麥承恩的地位。在查清楚麥承恩究竟是有意還是無意之前，不能先自亂陣腳。
想來想去，錢太後發現自己對這起事故隻能默默認賬。但對事故認賬不代表著對李佑認賬，免官隻免一半算怎麼回事？
一方麵，她實在不想讓李佑當殿上官晃來晃去。另一方麵，她正在考慮新的檢校右僉都禦使、五城提督人選，如今卻得知檢校右僉都禦使官銜還被李佑死不要臉的占著，怎麼好去任命新人？
須知五城中巡城禦史和兵馬司共存，沒有檢校右僉都禦使官銜，就管不了巡城禦史。
誠然右字頭的禦史可以任命很多人分派各差，但若李佑就在都察院裏閑著，又去另外任命一個新的，這是無故增添冗員，說出去就是被文官抓住封駁的話柄。
此時又有章本呈進來，錢太後閱過，是魏國公世子和其他數人的聯名奏疏，主要內容自然為彈劾李佑。
隨後錢太後下諭道：“徐先生草詔！”
便有內監抬上桌案，徐首輔立在桌前，持筆聽候錢太後的旨意。為何大學士要從翰林文學之士裏出，這就是原因了，不然遇到這種場合隻能抓瞎。
很快錢太後便點出了聖旨主題：“罷免李佑檢校右僉都禦史，吏部聽選。”
徐首輔心頭一緊，李佑真是將太後惹怒了，居然要直接罷他的官。
大明的秉政太後或者天子可以直接下旨罷官嗎？從法理上當然可以，但在實際操作中則是一個博弈，而且是規則很複雜的博弈。
強勢天子和弱勢天子推行自己意誌的能力自然不一樣，但一般來說，三種情況下的罷官較為容易，朝臣隻能接受。一是被罷官之人的官位得自天子簡拔，二是被罷官之人犯了明顯大錯，三是被罷官之人主動上疏辭官。
或者說，凡事必有因果緣故，也可以說必須要有塊遮羞布。若像錢太後眼下這般，無緣無故就下詔奪取別人官職，就屬於為君無道，隻憑一己偏私喜好了。而作為臣子，麵對這種狀況，特別是遇到比較弱勢的天子，是有勸諫責任的。
對於李佑，徐首輔沒有什麼好感，犯不著為李佑說話。但站在這個位置，有些話又不得不說，助紂為虐四個字不是那麼好承受的。他猶豫片刻，很糾結的問道：“李佑有何罪名？”
“與人當街毆鬥，何以為風憲！”錢太後道。她也知道會引起文官的抵觸心理，所以留有餘地，隻下詔罷去檢校右僉都禦使，讓李佑重新去吏部選官。
徐首輔暗歎，太後這事操之太急，顯得吃相難看。連表麵文章都不做，太不專業了，簡直讓他沒法子辦。半是勸諫半是提醒道：“隻憑一麵之詞，妄加處斷大臣，此非人君之道！”