對於一款多年經典遊戲，網絡上有很多對於這款遊戲的解讀與評價（我就不班門弄斧了），以下是我遊戲通關的個人見解，主要是對三大結局的看法，如有不對的地方希望補充。
A結局（殺死崔佛）：這個結局是我感覺最現實也是最有可能的結局，崔佛作為麥可多年的眼中釘肉中刺，加上其暴躁不穩定的性格給麥可及其周邊的人帶來威脅，被殺死是再正常不過的了。
其在殺死在洛杉都借宿的小弟的表哥及其女友時，給我的第一感覺就是——跟這個人交往很難有好的結局。
雖然也有溫柔的一麵（放走被FIB嚴刑拷打和卸磨殺驢的K先生就是一個很好的體現），但還是很難讓我對這個人產生好感，他在開頭活活踩死強尼，殺死其不利於毒品貿易的摩托幫就決定了這個人的性格特點，
雖然對麥可寵愛有加，但一個精明的人怎麼可能容許一個威脅到他家人的人留在他的身邊？並且這還是一個想幹什麼事就幹什麼事的人，沒有人能阻止的人。
有人說他膽大心細，說實話我沒感覺出來，如果真的心細那為什麼這麼隻到最後才意識到麥可背叛了自己？或者說從知道麥可活著就明白麥可背叛了自己？如果從一開始就知道並且不願承認這個現實而自我欺騙，那為什麼到最後才去麥可的墓前一探究竟？
但單純的崔佛看重兄弟情這一點是值得肯定的。而任務名稱——明智之舉，在此也體現了出來。
B結局（殺死麥可）：這個結局是我感覺最不可能的結局。
第一，富蘭克林沒有理由殺死一個從始至終都不斷為自己帶來好處的人。
第二，殺死麥可會讓自己陷入無助的困境——崔佛的強烈反對和萊斯特始終跟麥可站在一起。這也是為什麼殺死麥可後小富心懷內疚給拉瑪打電話求安慰的原因，因為他除了拉瑪找不到任何一個可以信賴的人（小富知道拉瑪是一個損友，但還是給拉瑪打了電話）。
第三，如果說小富想要擺脫麥可的前提是他有了一個新的靠山（小富跟麥克肉搏時說了一句“我就是你養的一條狗”），而那個億萬富翁當時明明是威脅的態度，所以那個億萬富翁不太可能會罩著小富，更多的是要挾強迫。
第四，麥可雖然有一個糟糕的家庭，麥可是一個能為家庭付出一切的人，他未必下得了手，而且家裏的人都認識小富，他就不怕會受到家人及其崔佛的追殺嗎？
而任務的名稱——因果循環，小布是麥可北揚克頓行動的犧牲品（因為小布為崔佛擋下了子彈），麥可真正想要借此除掉的人是崔佛，如果說麥可背叛了崔佛和小布，那小富的追殺就是罪有因得。但我個人還是認為麥可為了家庭而背叛是可以理解的。
C結局（寧死不屈）：我認為這並不是所謂意義上的完美結局，