“那不是啊，你知道你犯的事，你花了一百萬，你請律師今天就能把人撈出來。”
“那不對，還是還是法治吧？”
“那你要覺得這是法治的話，那這就是法治，那我跟你說事情，你要覺得不對，你待過嗎？你是在國外麵待過？”
“我沒待過呀，你在不是在黴國待著嗎？”
“那我跟你說，我看見了你還不信，開車把人撞壞了你這邊請律師當天就給你無罪釋放。”
“你這叫詭辯。”
“我怎麼叫詭辯，那這邊不是嗎？”
“你所說的東西叫詭辯，就是哲學上說的叫詭辯。”
“就是你辯不了的東西叫詭辯？你認為的東西叫真理？”
“你還是跟我在詭辯。”
“你就是我們說的話都是詭辯，你說的是真理？”
“不對不對，就我所說的你這詭辯，我問你黴國是法治社會還是人治社會？
“我說了，你是不是說誰說的算的意思，我聽不懂啥叫人治社會。”
“人治就是人在說了算，法治就是法律的說了算。”
“我說律師說話算。”
“律師那不還是法治嗎？”
“你關鍵律師這個法治，他不太講道理，你這的話他不太講道理，他有點歪。”
“咱倆要是這麼辯論，咱倆能辯論到明天早上去。”
“我不可能和你嘮到明天早上，因為你啥呢？等會你醒酒了。”
“你也不敢跟我辯。”
“我有啥不敢跟你辯的？這樣你先做的給我介紹，你把攝像頭打開，我跟你辯，你實名製，行不行？”
“我打啥攝像頭，我打啥實名製啊，我怕啥？”
“你現在我就是聽你聲音，我有一種感覺，你就是個酒懵子，喝點酒，吃點花生米。”
“我怎麼是酒懵子呢？我怎麼是酒蒙子呢？再說一遍，我怎麼是酒懵子子呢？我就問你什麼叫人治社會，什麼叫法治社會？”
“我聽不懂你來說說。”
“聽不懂你還跟我辯論啥呀，什麼叫人治社會？什麼叫法治社會”
“那什麼你說吧，你說吧，什麼叫人治社會，什麼叫法治社會？”
“我不懂。”
“你不懂，那你擱這喊啥呢？大哥呀，大哥你不懂就擱這喊啥呢？”
“你不是大學問家嗎？”
“那我不是跟你講了嗎？黴國律師說了算。”
“那他們是律師說的算，這不是法治嗎？”
“你關鍵他的律師不講法呀，你律師請的不就能開開脫，陪審團你說的明白，陪審團就是跟你說了沒事就能給你撈出來，人家這邊就是這個流程。”
“那不對，那黴國那麼發展兩百多年，他不懂法，就是胡造社會他能發達嗎？”
“是啊，他怎麼體現的，你能不能慢慢給我娓娓道來。”
“那我不管，他就是發達。”
“來你給我說，你給我蹦起來說，我可沒有靜你音，我手放這兒了，你要是喊著說的話，那他就沒意思了。”
…………（字幕實在是識別不出來是誰說的）
“我可沒把你踢了哈，我手放這兒了。”
劉鳴把頭探回來：“我也沒有踢我在旁邊冒煙呢！錄屏號都錄下來，沒有這玩意兒，明天一發又能大火一次了。”
大頭鷹也是把頭閃到一旁點上一支：“你說這玩意兒咋就那麼多呢？先有諾貝爾老登，後有榮榮熏雞，這又冒出個法治人治？”