在古代，城門都是由木頭構建而成的。大家都知道，用火燒就可以直接攻破木門。然而，在眾多戰爭裏，古代攻城者卻很少使用火燒這一攻城手段。那麼，他們為什麼不願意使用火燒來攻破城門呢？
古代城門是城市防禦係統的重要組成部分，承載著保護城市安全的重任。作為城市的入口，城門既要承受外部衝擊，又要展示城市的威嚴與文化。因此，在建造城門時，木材作為主要結構材料被廣泛應用。
木質建築在古代城門的使用中具有許多優勢。一方麵，木材易於加工和運輸，能夠滿足不同城市的建造需求。另一方麵，木材具有一定的韌性和強度，能夠抵禦一定程度的外力衝擊，增加城門的耐久性。
古代城門的木質結構不僅僅是一種建築材料選擇，更是一種象征意義的體現。木材代表著大自然的饋贈和人類與自然的共生。
古代人們用木材建造城門，既是為了實現防禦功能，也是為了展示城市的繁榮和文明。木質建築的溫暖和質樸感，使得古代城門更具人文氣息，也更容易引起人們的共鳴與敬畏。
保存較為完好的古代城門通常以木材為主要結構材料，這也是木質建築在古代城門中的延續。這些城門經曆了歲月的洗禮，見證了古代城市文化的繁榮和輝煌。到幾千年後的現在，我們也可以通過欣賞這些保存完好的古代城門，感受曆史的厚重和文化的積澱。
而在攻城戰中，攻破城門的意義是重大的。隻有打開一座城的大門，才有機會進入城中，奪得政權。那麼，麵對這些木門，為什麼攻城者不選擇最簡單的火燒呢？
既然攻城者能想到用火來攻破城門，建造城門的人自然也能想到，因此，城門所選用的木材並非普通木材，而是經過特殊處理的棗木和鐵樺木。
這種特殊處理使得城門具備了較高的抵禦火攻的能力，阻礙了攻城者通過火焰迅速破壞城門。這種材料的選擇不僅保護了城內居民和財產的安全，也增加了攻城者攻破城門的難度。
除了城門外，城內通常還會設置甕城作為第二道防禦機製。甕城是一種獨特的結構，具有高牆厚壁，以及用於射箭和拋擲物的器械。攻城者如果選擇火攻，就會麵臨甕城內的弩箭和石塊攻擊，從而陷入被動局麵。
城牆外通常會有護城河，這不僅增加了火攻難度，也增加了攻城難度。護城河形成了一道自然屏障，使得攻城者需要克服水域的阻礙才能接近城牆。水勢湍急或水深可以迫使敵軍放慢行軍速度甚至被迫停止進攻，從而提供了城內軍民進行反擊或籌備防禦的時間窗口。
可見，火攻城門並不是一個好的選擇。曆史上就曾有人試過火攻的辦法。公元1461年，曹欽叛亂，攻城時就選擇了火攻。雖然城門被成功燒毀，但士兵卻沒能趁勢而入，反而被火焰堵在門外，最終失敗而歸。