清朝俞萬春那廝，為朝廷中魚肉百姓貪官一名，為所謂功名，一味對腐敗清廷阿諛奉承，曾著有小說《蕩寇誌》，又名《結水滸傳》，乃按金聖歎篡改的七十回《水滸傳》寫的一部續書。本書講述陳希真、陳麗卿等及官兵蕩平梁山並將梁山泊好漢一一誅滅的故事。俞萬春這廝，將梁山好漢描寫為殺人放火，無惡不作的強人，以至全書結尾，寫宋江等三十六人被生擒，解送東京淩遲處死。書中所謂的雷部三十六將，一十八散仙，任這廝如何龍飛鳳舞地描寫，三十六雷將是那般天花亂墜，武藝高強，有萬夫不當之勇。在我看來，不過是一些充滿汙穢，卑鄙低劣的豬狗。再回頭看來，那無非是隻懂得以多勝少，如誅董平，戰呼延，殺武鬆，擒李逵；或用暗器傷人，如傅玉，高梁。
我且問你，既然汝所寫的三十六雷將如此驍勇善戰，忠義兩全，朝廷政治清明，那金兵又如何攻破京城，以致汴京失守，二帝蒙塵，落得了坐井觀天的下場？莫不是那夥狗男女叛國投敵去了？三十六雷將本事都在梁山好漢之上，百戰不敗，又是甚麼道理？
萬春常言道：既是忠義，如何做強盜。那麼在《蕩寇誌》中，陳希真，陳麗卿等人為何投猿臂寨落草，後又受招安，並且在猿臂寨落草期間還攻破高唐州，殺了那麼多官兵，這就是忠義？這不是全部仿原著而作？書中常言“太平世界”，那麼如何有嶽飛被莫須有罪名殺害，張叔夜絕食而亡，朝廷奸臣當道，百姓民不聊生，這也叫太平世界？笑死我也。
讀過《蕩寇誌》，我不覺怒從心起，惡從膽生。故作此書《反蕩誌》，鄙人不才，眾看官對此作可罵可批，吾作此書隻為泄心頭之恨。
詩曰：
忽來道人俞萬春，阿諛奉承媚清廷
忠義奸邪兩不分，上蒙下蔽禍平民
蕩寇一書提筆寫，一開筆墨定輸贏
若能尋得俞賊墓，一火燒了萬春墳
本書自《蕩寇誌》一百三十八回續作，所講韓毅、範天喜等人劫法場就出宋江等人，隨後聚義太行山，重豎義旗，替天行道，與趙官家作對頭，招納四方豪傑，排定了七十二天將座次。聲勢浩大，之後有百萬大軍，重新回到梁山泊，開山紮寨，抗拒官兵，殺盡三十六雷將，一十八散仙等官兵。梁山泊好漢也傷亡慘重，無奈宋江又要招安，九霄龍張興因此事自殺身亡，韓毅張興交好，一怒之下大鬧忠義堂，砍倒替天行道杏黃旗，與李淨海、邊士奇等人帶領舊日部下重新回到二龍山開山紮寨，與趙官家作死對頭，後來聚集起百萬大軍。之後金兵進犯中原，二龍山好漢奮力抗擊，保民不保朝廷，名垂青史。宋江受了招安後，南征北戰，抗擊金兵，大破金兀術，但梁山泊好漢死傷慘重，所剩無幾。幸存的梁山泊好漢也未能逃過朝廷的毒害，宋江被用藥酒毒死，柴進、戴宗也被奸臣誣陷，後被朝廷殺害。吳用後也在宋江墓前自縊而亡，重新豎起義旗的梁山泊，就這樣以失敗告終。本書雖以梁山水泊舊業蕩盡結尾，但書中也描繪了許多可歌可泣的新的好漢，他們被官府所逼，不得已暫時嘯聚山林，卻都心懷忠義，正直剛強，他們對兄弟忠心不二，對國家無比熱愛，上陣衝鋒在前，宛如已故梁山好漢轉世。眾看官，這些好漢從何而來？皆為鄙人的好友，同窗，親戚等。
若論反蕩之書，此書不及《馬陵傳》《結蕩寇誌》，兩書皆乃神作也，絕非等閑，我等皆不可比臨。此書隻為泄心頭之恨，僅此而已。此書隻是等閑之輩所作，看官切忌將此書與臨風的《馬陵傳》，教頭林衝的《結蕩寇誌》比較。
眾看官請看正文。