那麼考官問的到底是削藩、打壓勳貴、還是土地的重要性？
蘇惟生不禁想到上個月的邸報以及杭參政回南陵之後透露的口風：
上曉諭各王：令其嫡子進京讀書。
所以考官想問的，應該是削藩。
讀個鬼的書喲，傻子都看得出來這是讓人進京為質的好嗎？可是削藩這事兒在哪朝哪代不是個燙手山芋？這屆考官委實害人不淺。
蘇惟生默默在心裏記了一筆——真是坑死人不償命啊！
別看隻是鄉試時的文章，要是日後被人翻了出來，一不留神也要被人拉出來擋火槍的！太難了！
算了，先寫文章吧，再耽擱下去天都要黑了。
蘇惟生定了定神，先寫第一篇，“聖賢立言之先，得天象也……”
第二道題他翻來覆去琢磨了一晚上，還是認為削藩不可取，但不能在文中直言，倒可從另一個角度來寫——如何締造盛世？
曆代帝王為何開國時大肆分封，其後人又執著於削藩？
一則為子嗣計，就拿熙和帝來說吧。先帝十七子，太祖二十一子，除卻當了皇帝的，個個都有封地，魚米之鄉富庶之地都被跟老子關係一般般的兄弟叔伯給占了，我拿什麼分給自己的兒子？
二則為大一統計，父祖封王封得痛快，可封地軍政由各王自理，還要仗著輩分指手畫腳，那我這皇帝當得有啥意思？
所以削藩幾乎是曆朝曆代必經的過程。
但藩真的那麼好削嗎？
君不見連名垂青史的漢景帝也因此引發了七國之亂，盛世唐朝亦有“籓鎮之禍”，即便最後平定叛亂，舉朝上下也付出了慘重的代價。
西漢一朝在叛亂中脫穎而出的梁王更是因此脫穎而出，憑借顯赫的戰功飛揚跋扈、窺伺帝位。後來若不是主父偃獻策“推恩令”，縱然是威名赫赫的漢武帝，在“削藩”之事上怕也隻能無疾而終。
那還是漢景帝呢！你熙和帝是個什麼玩意兒？
如今大魏不過傳了三代，先帝在位時何等太平，各邊關外族縱然有所圖謀，也早被用不畏戰的鐵血手段給鎮壓了下去。
到您這兒呢？
去年北方大旱，契丹闖進關內燒殺搶掠，你卻死守著太祖發明的火槍火炮不肯給邊關用。
遼王那邊派兵迎敵，你下死令不讓追擊不說，連人家遼東守將抓回來的賊寇你也能為點蠅頭小利給放掉，還樂嗬嗬地許下許多好處。致使蠻夷變本加厲、得寸進尺，邊關將領煩不勝煩、關內百姓苦不堪言，不思抵禦外敵，厲兵秣馬，反倒把矛頭對準了國內？
窩裏橫的東西，削個屁的藩喲！
翌日蘇惟生在策論上隻提出了幾點：重農不抑商，鼓勵商戶為軍隊籌款，適當發放閑職官位獎勵商戶，以充盈國庫，強兵強器，震懾外邦。
國庫有銀子了，軍隊有銀子了，民富國強，藩王不敢妄動，蠻夷不敢輕擾，豈不比暗戳戳地動歪心思有用得多？
當然，蘇惟生措辭比較委婉，主旨就是吧，先發展經濟，把刀磨好，削藩這事兒不行，至少暫時不行，等自個兒先壯大了再說吧。
至於惹考官厭這事兒，蘇惟生並不擔心——再有派係之分，朝臣在“削藩”一事上也會慎之又慎，不可能一麵倒地讚同。
據杭參政所言，朝中反對之聲並不小，那位東閣學士林庭輝，就是明晃晃的保守派。
最難的考題就是前麵兩道，後麵的幾乎不費功夫。