1991年12月25日，由蘇聯最高蘇維埃主席團主席戈爾巴喬夫宣布辭職的事件作為標誌，為立國69年的蘇聯劃上句號。
關於蘇聯解體原因的十一說:
●“葬送說”這一觀點認為戈爾巴喬夫是馬克思列寧主義的叛徒，是亂黨亂國的罪魁禍首，是他葬送了蘇聯的社會主義事業。
●“和平演變說”該觀點認為蘇聯演變的主要原因是西方推行“和平演變”戰略的結果。
●“民族矛盾說”有人認為，蘇聯解體是蘇聯實行大俄羅斯主義，對內搞霸權主義的結果。蘇聯演變的過程也是蘇聯民族關係日趨緊張、民族矛盾日益激化、民族分立日見增長的過程。
●“上層自決說”這種說法認為蘇聯解體的真正原因來自蘇共內部，“是蘇共的上層精英在對蘇聯的發展方向進行討論所做出的決策結果”。
●“經濟沒搞好說”該觀點認為，蘇聯劇變中首要的決定因素是現存社會主義在同西方經濟的競賽中失敗了，特別是在最近的技術革命期間，蘇聯的中央集權經濟不能同西方發達資本主義經濟並駕齊驅。
●“斯大林模式說”這種說法認為蘇聯演變的原因是由於實行“斯大林模式”的結果，蘇聯高度集中的政治經濟體製窒息了社會主義的生機和活力，阻礙了社會主義優越性的發揮。
●“錯誤路線說”該觀點認為蘇聯演變的決定性因素是黨的主要領導人推行錯誤的“改革”路線，即所謂的“人道的、民主的社會主義”，把國家引上了資本主義複辟的道路。
●“意識形態說”這種觀點認為戈爾巴喬夫的“改革新思維”是蘇聯演變的思想淵源；“民主化、公開化、多元化”迎合了國家帝國主義和國內反動勢力的*需要；“人道的、民主的社會主義”是和平演變的政治策略。
●“拋棄說”該說法認為蘇共違背了先進生產力的發展要求，背離了先進文化的前進方向，喪失了人民群眾的支持。
●“曆史合力說”這一觀點認為蘇聯演變是多種原因交錯的結果。
●“人心不足說”這一觀點認為當經濟發展到一個瓶頸之時，雖然可以解決溫飽問題，但是膨脹的野心催生了膨脹的yu望，如果當時堅持那麼幾年，很可能會出現另一種結果。
各加盟共和國獨立時間如下：
1990年3月11日，立陶宛獨立。
1991年4月9日，格魯吉亞獨立。
1991年8月20日，愛沙尼亞獨立。
1991年8月22日，拉脫維亞獨立。
1991年8月24日，烏克蘭獨立。
1991年8月25日，白俄羅斯獨立。
1991年8月27日，摩爾多瓦獨立。
1991年8月30日，阿塞拜*立。
1991年8月31日，烏茲別克斯坦。
1991年8月31日，吉爾吉斯斯坦獨立。
1991年9月9日，塔吉克斯坦獨立。
1991年9月23日，亞美尼亞獨立。
1991年10月27日，土庫曼斯坦獨立。
1991年12月16日，哈薩克斯坦獨立。