那兩個人是哪兩個人？
難道他指的是他女兒和女兒的男友嗎？想到這裏，馬躍成心中一驚。
“當警方向我展示從陳怡口腔中發現的那半副半套式活動假牙時，我就確認妻子遇害了。”蔡文忠說這話時聲音低沉、沙啞。
坐在他對麵的馬躍成清晰地感受到他心中的悲痛。
“同時，我認為謀害她的凶手就是她的女兒及其男友。”蔡文忠明確的說出了他的判斷，“我請求警方盡快找到這兩個人。”
馬躍成明白，懷疑歸懷疑，是否犯罪最終要靠證據說話。但在目前情況下，蔡文忠的女兒及其男友必須到場。
馬躍成相信，警方有辦法找到他倆。
目前，警方並沒有蔡文忠涉嫌犯罪的證據，他是可以取保候審的。當馬躍成提及辦理取保候審建議時，蔡文忠拒絕了。
“我回到家中，孤身一人，既會睹物思人，又會陷入物是人非的現實，還不如就讓我在這看守所多呆幾日，算是療傷吧。”
很快，警方通過手機定位查找到了蔡津津及其男友的行蹤，並對其這段時間的活動了展開調查。
陳怡遇害事件被媒體報道後，台北市一家車行的老板給警局打來電話，說9月28日蔡津津及其男友租用過他家的車輛。
三天後還車時，老板聞到車內有一股惡臭和濃濃的血腥味，經仔細檢查，在後備箱放備用輪胎的凹槽內發現一灘血。
問及緣由，其男友辯稱說用這輛車拉過一筐魚，估計是魚血。當時車行老板半信半疑，見車也沒什麼損壞便罷了。
看到媒體報道陳怡遇害，其女兒及其男友不見蹤影的消息，車行老板才又想起這件事情來。
警方當即趕到車行，對提取的血漬殘留進行化驗，結果證明是人血。車輛已進行過多次清洗，無法根據提取物進行DNA確認。
不過，就已獲得的“人血”證據，警方足以對蔡津津及其男友進行傳喚。
很快，警方在台中市一家網吧中抓捕了在外遊玩近一個月的蔡津津及其男友。
麵對警員的訊問，蔡津津始終一言不發，其男友則是裝病耍賴，不予配合。
負責辦案的警官將陳怡被害的照片一張張展現在蔡津津麵前，蔡津津對母親的被害竟沒有表現出一絲悲傷。
警員對如此冷血的表現錯愕不已。
更讓人意想不到的是，沉默不語的蔡津津不知道想到了什麼，竟突然在警局內高聲叫喊：殺害我母親的人是我的父親！
謀殺案，不是有人指認誰是凶手誰就是凶手，要有時間、地點、凶器、作案過程，等等等等。
說不出個所以然，鬼都不信。
蔡文忠聽到警員如此轉述時痛心不已。
他曾多次向警方表達，女兒一定是在男友的教唆下才會對母親痛下殺手，首惡是她的那位男友。
如今，他的親生女兒為了逃避法律的製裁，無端將“槍口”對準養育她的父親，這還是個人嗎？
毫無疑問，蔡津津及其男友有重大嫌疑，但僅憑“人血”證據遠遠不夠定案。
就在這時，又有人打來報案電話，說是在9月28日上午，蔡津津及其男友在他們公司租用了一個公共儲物櫃。
警方隨即趕到出租儲物櫃的公司。
公司經理首先向辦案警員展示了蔡津津與公司簽署的租用合同，隨後打開了她租用的儲物櫃。
儲物櫃中發現一捆繩索、一卷鐵絲和膠帶，還有一個女式挎包。
首先，這捆繩索與捆綁陳怡手腳的繩索完全一模一樣。
其次，那卷鐵絲也與纏繞陳怡頸部的鐵絲一模一樣，斷麵竟嚴絲合縫。
另外，在那個女式挎包中，找到陳怡生前使用的手機、房門鑰匙及身份證件等物品。
為什麼蔡津津及其男友要租用一個儲物櫃存放繩索、鐵絲這些作案工具呢？
唯一合乎邏輯的解釋，這將是他倆下一步為謀害蔡文忠準備的。除此之外，還能有其他解釋嗎？