《唐會要》玖捌回紇條雲：
連年饑疫，羊馬死者被地，又大雪為災。
《新唐書》貳壹柒下《黠戛斯傳》略雲：
回鶻授其君長阿熱為毗伽頓頡斤。回鶻稍衰，阿熱即自稱可汗。回鶻遣宰相伐之，不勝，孥鬬二十年不解。阿熱恃勝肆詈，回鶻不能討，其將句錄莫賀導阿熱破殺回鶻可汗，諸特勒（寅恪案：勒亦當作勤）皆潰。
寅恪案：回紇自唐肅宗以後最為雄大，中國受其害甚巨，至文宗之世天災黨亂擾其內，黠戛斯崛起侵其外，於是崩潰不振矣。然考之史籍，當日中國亦非盛強之時，而能成此攘夷之偉業者，雖以李文饒之才智，恐不易致此，其主因所在，無乃由堅昆之興起，遂致回紇之滅亡歟？斯又外族盛衰連環性之一例證也。
《新唐書》貳壹陸下《吐蕃傳》論雲：
唐輿，四夷有弗率者，皆利兵移之，蹶其牙，犁其庭而後已。唯吐蕃、回鶻號強雄，為中國患最久。讚普遂盡盜河湟，薄王畿為東境，犯京師，掠近輔，馘華人，謀夫虓帥環視共計，卒不得要領。晚節二姓自亡，而唐亦衰焉。
寅恪案：吐蕃之盛起於貞觀之世，至大中時，其部族瓦解衰弱，中國於是收複河湟，西北逐陲稍得安謐。計其終始，約二百年，唐代中國所受外族之患未有若斯之久且劇者也。迨吐蕃衰敗之後，其役屬之黨項別部複興起焉。此黨項部後裔西夏又為中國邊患，與北宋相終始。然則吐蕃一族之興廢關係吾國中古史者如是，其事跡茲篇固不能詳言，而其盛衰之樞機即與其他外族之連環性，及唐代中央政府肆應之對策即結合鄰接吐蕃諸外族，以行包圍之秘計，舊史雖亦載其概略，惜未有闡發解釋者，故不得不於此一論述之也。
李唐承襲宇文泰“關中本位政策”，全國重心本在西北一隅，而吐蕃盛強延及二百年之久。故當唐代中國極盛之時，已不能不於東北方麵采維持現狀之消極政略（見下論高麗事節），而竭全國之武力財力積極進取，以開拓西方邊境，統治中央亞細亞，藉保關隴之安全為國策也。又唐資太宗、高宗兩朝全盛之勢，曆經艱困，始克高麗，既克之後，複不能守，雖天時地勢之艱阻有以致之（亦見下文論高麗事節），而吐蕃之盛強使唐無餘力顧及東北，要為最大原因。此東北消極政策不獨有關李唐一代之大局，即五代、趙宋數朝之國勢亦因以構成。由是言之，吐蕃一族輿唐之競爭影響甚巨，更不能不為一論述之也。
《新唐書》捌《宣宗紀》（參考《舊唐書》壹捌下《宣宗紀》、壹玖陸下《吐蕃傳》、壹玖捌《西戎傳·黨項傳》，《新唐書》貳壹陸下《吐蕃傳》、貳貳壹上《西域傳·黨項傳》，及《唐會要》玖柒吐蕃條玖捌黨項羌條等）雲：
（大中）三年二月吐蕃以秦、原、安樂三州，石門、驛藏、木峽、製勝、六盤、石峽、蕭七關歸於有司。十月吐蕃以維州歸於有司。十二月吐蕃以扶州歸於有司。
（大中）四年十一月黨項寇邠寧。十二月鳳翔節度使李安業、河東節使李拭為招討黨項使。
（大中）五年三月白敏中為司空，招討南山平夏黨項行營兵馬都統。四月赦平夏黨項羌。八月乙巳赦南山黨項羌。十月沙州人張義潮以瓜、沙、伊、肅、鄯、甘、河、西、蘭、岷、靡十一州歸於有司。
同書貳壹陸下《吐蕃傳》（參考《通鑒》貳肆陸會昌二年、貳肆柒會昌三年、貳肆捌大中三年諸條）略雲：
（彝泰）讚普立幾三十年病不事，委任大臣，故不能抗中國，邊候晏然。死，以弟達磨嗣，達磨嗜酒好畋獵，喜內，且凶愎少恩，政益亂。自是國中地震裂，水泉湧，岷山崩，洮水逆流三日，鼠食稼，人饑疫，死者相枕藉，鄯廓間夜聞鼙鼓聲，人相驚。會昌二年讚普死，無子，以妃琳兄尚延力子乞離胡為讚普，始三歲，妃共治其國。大相結都那見乞離胡不肯拜，曰：“讚普支屬尚多，何至立紛氏子邪？”用事者共殺之。三年，國人以讚普立非是，皆叛去。（尚）恐熱自號宰相，以兵二十萬擊（鄯州節度使尚）婢婢。恐熱敗，單騎而逃。大中三年，婢婢引眾趨甘州西境，恐熱大略鄯、廓、瓜、肅、伊、西等州，保渭州，奉表歸唐。
寅恪案：吐蕃之破敗由於天災及內亂，觀此可知也。吐蕃中央政權統治之力既弱，故其境內諸部族逐漸離邏逤之管製而獨立，黨項之興起，張義潮之來歸，皆其例也。宣宗初雖欲以兵力平定黨項，而終不得不遣白敏中施招撫之策，含滉了之。則河湟之恢複實因吐蕃內部之衰亂，非中國自身武力所能致，抑又可見矣。
《新唐書》貳壹陸上《吐蕃傳》略雲：
是歲（長壽元年）又詔王孝傑（等）擊吐蕃，大破其眾，更置安西都護府於龜茲，以兵鎮守，議者請廢四鎮勿有也。崔融獻議曰：“太宗文皇帝踐漢舊跡，竝南山，抵蔥嶺，剖裂府鎮，煙火相望，吐蕃不敢內侮。高宗時有司無狀，棄四鎮不能有，而吐蕃遂張，入焉耆之西，長鼓右驅，腧高昌，曆車師，鈔常樂，絕莫賀延磧，以臨敦煌。今孝傑一舉而取四鎮，還先帝舊封，若又棄之，是自毀成功而破完策也。夫四鎮無守，胡兵必臨西域，西域震則威憺南羌，南羌連衡，河西必危。且莫賀延磧袤二千裏，無水草，若北接虜，唐兵不可度而北，則伊西北庭安西諸蕃悉亡。”議者乃格。 （開元）十年攻小勃律國，其王沒謹忙詒書北庭節度使張孝嵩曰：“勃律唐西門，失之，則西方諸國皆墮吐蕃。”始勃律王來朝，父事帝（玄宗），還國，置綏速軍以捍吐蕃，故歲常戰。吐蕃每曰：“我非利若國，我假道攻四鎮爾。”
同書壹叁伍《高仙芝傳》（參《舊唐書》壹佰肆《高仙芝傳》、《新唐書》貳貳壹下《西域傳·小勃律傳》）略雲：
小勃律其王為吐蕃所誘，妻以女，故西北二十餘國皆羈屬吐蕃。天寶六載詔仙芝以步騎一萬出討。八月仙芝以小勃律王及妻自赤佛道還連雲堡，與（監軍邊）令誠俱班師，於是擁林大食諸胡七十二國皆震攝降附。
同書貳貳貳上《南蠻傳·南詔傳》略雲：
時（貞元時）唐兵屯京西朔方，大峙糧，欲南北並攻取故地。然南方轉鑲稽期，兵不悉集。吐蕃苦唐詔掎角，亦不敢圖南詔。（韋）皋令（部將武）免按兵巂州，節級鎮守，雖南韶境，亦所在屯戍。吐蕃懲野戰數北、乃屯三瀘水，遣論妄熱誘瀕瀘諸蠻複城悉攝，悉攝吐蕃險要也。蠻酋潛導南詔與皋部將杜毗羅狙擊。（貞元）十七年春夜絕澶，破虜屯，斬五百級。虜保鹿危山，昆羅伏以待。又戰，虜大奔。於時康、黑衣大食等兵及吐蕃大酋皆降，獲甲二萬首。
時虜兵三萬攻鹽州，帝（德宗）以多詐，疑繼以大軍，詔皋深鈔賊鄙，分虜勢。皋表：賊精鎧多置南屯，今向鹽夏，非全軍，欲掠河曲黨項畜產耳。俄聞虜破麟州，皋督諸將分道出，或自西山，或由平夷，或下隴陀和石門，或徑神川、納川，與南詔會。是時回鶻、太原、邠寧、涇原軍獵其北，劍南、東川、山南兵震其東，鳳翔軍當其西，蜀南詔深入，克城七，焚堡百五十，所斬首萬級，獲鎧械十五萬，圍昆明、維州，不能克，乃班師。振武、靈武兵破虜二萬，涇原、鳳翔軍敗虜原州，惟南詔攻其腹心，俘獲最多。
《唐會要》壹佰大食條（參《舊唐書》壹玖捌《西戎傳·大食傳》、《新唐書》貳貳壹下《西域傳·大食傳》）略雲：
又案賈耽《四夷述》雲：貞元二年（寅恪案：舊傳作“貞元中”，新傳作“貞元時”與吐蕃為勁敵，蕃兵大半西禦大食，故鮮為邊患，其力不足也。
寅恪案：唐關中乃王畿，故安西四鎮為防護國家重心之要地，而小勃律所以成唐之西門也。玄宗之世，華夏、吐蕃、大食三大民族皆稱盛強，中國欲保其腹心之關隴，不能不固守四鎮。欲固守四鎮，又不能不扼據小勃律，以製吐蕃，而斷絕其與大食通援之道。當時國際之大勢如此，則唐代之所以開拓西北，遠征蔥嶺，實亦有其不容已之故，未可專咎時主之黷武開邊也。夫中國輿吐蕃既處於外族交互之複雜環境，而非中國與吐蕃一族單純之關係，故唐室君臣對於吐蕃施行之策略亦即利用此諸族相互之關係。易言之，即結合鄰接吐蕃諸外族，以為環攻包圍之計。據上引新書《南詔傳》，可知貞元十七年之大破吐蕃，乃略收包圍環攻之效者。而吐蕃輿中亞及大食之關係，又韋南康以南詔製吐蕃之得策，均可於此傳窺見一二也。茲複別引史籍，以為證明於下：
《舊唐書》壹肆拾《韋皋傳》（《新唐書》壹伍捌《韋皋傳》同）雲：