孝觀先生：
我的無聊的小文，竟引出一篇大作，至於將記者先生打退，使其先“敬案”而後“道歉”，感甚佩甚。
我幼時並沒有見過《湧幢小品》；回想起來，所見的似乎是《西湖遊覽誌》及《誌餘》，明嘉靖中田汝成作。可惜這書我現在沒有了，所以無從複案。我想，在那裏麵，或者還可以得到一點關於雷峰塔的材料罷。
魯迅。二十四日。
案：我在《論雷峰塔的倒掉》中，說這就是保塔，而伏園以為不然。鄭孝觀先生遂作《雷峰塔與保塔》一文，據《湧幢小品》等書，證明以這為保塔者蓋近是。文載二十四日副刊中，甚長，不能具引。
一九三五年二月十三日，補記。
（本篇最初發表於一九二四年十二月二十七日北京《京報副刊》。）