我也默默地走在她身旁。
「那個啊。」
「怎樣？」
「剛剛那個話題的後續，記得嗎？妳說性別角色如何如何那個。」
「嗯。」
「所謂的性別角色，就是那個吧？按照性別扮演他人期待的角色，對不對？」
如果講得簡單一點，男人表現得像男人、女人表現得像女人，就叫做遵從性別角色。決定怎樣的行為才叫做「像」，則是基於一種名為「世間」的共同幻想，很遺憾，一來那不是我，二來通常這種幻想都沒什麼明確的理論依據。
「是啊。不過真要說起來，所謂的性別在現代也不止兩種吧？」
「啊～嗯，也對。」
這我倒是曉得。平常有看書，這種事自然會在不知不覺間學到。何況，這年頭相關事件常會上新聞。據說美國版Facebook，就有五十八種性別可選，還蔚為話題。
也就是說，人並不是隻以DNA上的性別區分單純的男和女──王瑩同學似乎也有相同看法。
「人類的性別雖然是由性染色體決定……」
「X染色體和Y染色體對吧。」
「沒錯。性染色體分成X型和Y型，由它們的組合決定性別。XX就是女生，XY則是男生。讓人類成為人類的四十六條染色體之中，隻有一條。隻差在它是X或Y而已。大概隻占了基因的幾個百分點吧。」
王瑩同學的口氣，顯得很不甘心。
「這個嘛，的確沒有太大的差異。」
「而我們就受到這些許的差異擺布。明明人絕不可能隻靠這兩種就分清楚。」
灑落的雨聲之中，唯有她的話音，在我耳裏格外清晰。
「性別自我認同也一樣。世上總是有人本性與基因宣告的性別不一致，也存在各式各樣的認知。」
王瑩同學所說的理論，我也明白。不過，我天生基因就是男性、腦袋也認為自己是男性。所以缺乏實感。
「戀愛對象也一樣。喜歡男性、喜歡女性、兩者都喜歡、兩者都不喜歡、真要說起來根本不會有戀愛感情……每一種都有可能，每一種都不該被否定。襯托自己的服裝也一樣。即使基因上是女性、性別自我認同也是女性、戀愛對象又是男性，卻喜歡異性裝──這個場合也就是男裝了──喜歡男性裝扮的女性也不算罕見。同理，即使男性喜歡女性內衣，也沒什麼好奇怪的。」
「話是這麼說沒錯。」
「可是，在那個瞬間，我腦中完全沒浮現這種念頭。」
說著，王瑩同學嘴巴不甘心地成了ㄟ字形。
這也算是那個吧。「即使宏觀來說正確，從微觀角度看例外仍然要多少有多少」的一種。「人類大多數都是這樣」和「所以這人也一樣」之間有巨大的差異。
假如我是平常就會穿女性內衣的男性，那麼把內衣交給我洗，和交給不熟悉相關知識的同性姐妹來洗，又有什麼不同呢？
如果自己的衣服交給母親洗，王瑩同學想來不會介意。盡管如此，今天早上，一想到自己的內衣會由我洗的那一刻，她忽略了一切該確認的部分，先一步展現了生理上的羞恥心。
這種事一般來說會用「理所當然」帶過，她卻十分介意。
王瑩同學隨時都在奮戰。
麵對「世間」不停加諸在自己身上的角色，她不願盲從，而是希望每一個部分都能用自己的腦袋思考。對於我這種選擇放過的人來說，實在太耀眼了──
「唉，如果要這麼說，在想像劉鈺小姐幫我洗衣服的瞬間，我也覺得很不好意思啊。」
「問題不在於別人會怎麼樣，就隻是我不能原諒自己。所以我才想道歉。」
「嗯……」
我稍微想了一下。