《傲慢與偏見》與其頗負盛名的名著地位不匹配？
在我讀小學時，曾與父母一起看過一部電影，《傲慢與偏見》。當時的我還看不懂，所以便很快進入了夢鄉。時光匆匆，在幾個月前記得是二、三月份的時候，當時備戰中考，偶然間在書架落灰處又看到了這本書，於是它就成為了我初三之時不釋手的“調劑品”。可是不管是上個世紀的中國，還是現在，仍然有許多人懷疑它是否是一部好的、有內涵的文學作品。並且拿它與《飄》，甚至是瓊瑤的小說做對比來貶低他。
我讀完了這本書並且看了許多版本的電影，便想重新將本書翻開，攤在陽光下，來講講我的感受。
作者，簡·奧斯汀，英國最負盛名的女作家。19世紀晚期，人們常把她與莎士比亞進行對比。若是你想知道他在英國是多麼的有名，那麼你現在便可以打開一位英國人的錢包，並抽出十元的鈔票，因為那上麵就是她的頭像，所以英國的人們也戲稱他是超過達爾文的一位美女作家。因為上一個印在上麵的就是達爾文。
本書主要講的就是四對戀人的愛情故事，主線就是女主和男主，伊麗莎白和達西先生的愛情故事為線，而其他三對夫妻，是以親緣關係來連接起來，是女主伊麗莎白的姐姐和妹妹們。
從表麵上看，傲慢與偏見非常的契合，達西先生的傲慢與伊麗莎白的偏見，但實際上，傲慢與偏見講的不僅是達西先生與伊麗莎白，而是更多的人。像最後伊麗莎白決定和達西在一起時，家人們的詫異，不也是對達西的一種偏見嗎？說回我想論證的，人們認為這本書隻是在講愛情，就像是現在隨隨便便的一本網文言情小說，這不也是對本書的偏見嗎？
許多人認為本書如同瓊瑤的小說一般是為了商業化考慮於是寫的：達西先生有很多錢，伊麗莎白沒有那麼有錢，然後俗套的劇情“霸道總裁愛上我”的結局，其實本質就是錯的。她們都是寫愛情，但是你可以在簡的書裏看到幽默和智慧的對話：“看來閣下真需要去看看鸚鵡學舌或者跳梁小醜了”……
若是說我覺得最意味深長的一句，那就是這本書開頭的第一句“有錢的單身漢總要娶位太太，這是一條舉世公認的真理。”這條真理說的是誰？其實就是班內特太太也就是伊麗莎白的母親。在她的世界觀裏這是個舉世公認的真理。這裏，便是簡的一個諷刺，諷刺班內特太太的世界觀，也是諷刺了當時的社會。不僅如此，若縱觀全書，這句話上來便點明了本書的要點：戀愛、婚姻與財富之間的關係。可見簡奧斯汀的文學功底深厚，這可不是一般的小說可比的。
再者，本書根本就不是“霸道總裁愛上我”的劇情。很多人隻看個開頭，看到賓利和達西是多麼的有錢、看到班內特太太總想把女兒介紹給內瑟菲爾德的闊少爺———賓利，還有賓利的好友達西先生，便以為她們是想攀高枝。實際上，若是你仔細看書，便會發現伊麗莎白的父親是位紳士，而達西先生也是位紳士，都屬於鄉紳階層。並不屬於高攀。因為我非常喜歡這本書，所以讀完之後特地的去了解了一下當時的背景。當時英國限定繼承權，而班內特先生隻有五個女兒，若是他死了，班內特夫人和五個女兒全部都會被趕出現在住的房子，沒辦法繼承父親的遺產。班內特夫人為了讓女兒們過上好日子，便迫不及待的想讓女兒們出嫁。這也是簡奧斯汀的批評諷刺所在。