自從08年經濟危機到現在已有四年光景，說長易短，全球經濟正在緩慢恢複當中。我認為中國現在麵臨最大的問題，就是產力過剩，造成產力過剩的因果關係是——全球消費不足。
說來話長，那我就長話短說。西方在一百多年前創建了一套消費體製——分區付款，超前消費，在這樣的消費模式下，這一百多年來，全球經濟危機不斷上演。這問題是不是很有趣？好！既然在這樣的模式下，才造成經濟危機發生的概率特別多，規模特別大，（即使沒有這種模式，也會發生經濟危機，隻不過發生經濟危機的廣度和深度沒有那麼強烈）那麼為什麼不去阻止呢？幹嘛去阻止呢？存在就是真理！
有一種說法叫做利益集團，即利益尤關方，誰是這種模式的利益既得者？政府？企業？還是人民群眾？在這樣的消費模式下，三者都是利益的既得者。舉個簡單的例子吧！一套房子由需求和它的價值來決定它的價格，開發商賣價一百萬，但買家隻夠支付二十萬，那怎麼辦？銀行說，你可以來我這兒貸款八十萬，隻對你做一個簽約要求，在規定的時間內分期付款本息。
你二十萬就能住上一百萬的房子，簡直不敢想象，開發商又能從中賺其差價，銀行也獲得可觀的利潤，政府大發土地橫財，還收其房產稅，何樂而不為呢。整個社會因為消費刺激下迅猛發展，這時候問題就來了，由於商家對經濟市場前景十分樂觀，盲目地投入，就像滾雪球一樣越滾越大，由於超前消費，以及製造的泡沫（大量超前消費就會產生泡沫），人民收入自然就跟不上商品價格以及生產總值，這時經濟危機就來了。
經濟危機就像洪水猛獸，我們的資產嚴重縮水，我們的就業困難，索羅斯說，''全球性的金融危機，中國似乎與世隔絕''。縱觀全世界，大體經濟當中，唯有中國經濟保持良好的運行。中國好像是在經濟危機中築起了一道堅不可吹的隔離帶，或是一道防火牆，把這股全球性的災難隔離開來。
原因眾多，中國金融改革滯後，包括對內改革還是對外金融攜接（美國大搞次級貸款衍生品，幾乎到了泛濫成災的地步；而中國銀行的固定資產抵押貸款，法律規定不可以再以債劵或其他形式再融資貸款賺其剪刀差，隻能在各商業銀行間發行債劵，平衡存款準備金或籌做其他的用途，因此！這樣的風險就到銀行為止了。還有一個原因是，中國的間接貸款普及度不高，農村發展經濟很難得到銀行的支持。），這也是其中之一吧！不管是金融相對自由化還是金融衍生品方麵，都與國內的經濟總量相形甚遠，如果中國在金改上麵大膽一點，速度快一點，我認為收益總比風險大。尤其在鄉村金改方麵，更是要快馬加鞭。當然，中國之所以能在金融危機中保持紅旗不倒，彩旗飄飄，政府的有形宏觀之手在裏邊起到了重要的作用。
有人說，環境問題，勞力短缺，產業空虛，才是最要緊解決的事情。我可不以為然，財富可以根治環境問題，好比我老家湛江的環境遠遠沒有廣州環境好，因為廣州政府比湛江政府有錢；勞力短缺是經濟發展到一定程度，自我調整的過程，我們的人均產值遠遠低於美日韓，因為我們擁有勞力大軍，商人自然要投資其力（利）。現在中國逐漸失去勞動力紅利，它是經濟自我調節轉型的結果；產業空虛既是消費不足，也是勞動力價值提升的反作用。如果內需有足夠的力量，大概在這二三十年內都不會成為政府頭疼的問題。
對於轉移國外的工廠，有些微不足道，大可不足為慮。那些企業大多是為了打開國外市場，以及外企為了分開風險，降低風險成本而為的。在本世紀，隻有兩個超級製造強國，中國和印度也！印度一直被中國廉價勞力壓製著，中國轉型完成之時，如果印度能夠及時抓住機遇，進行政策加基礎措施配套建設，就是印度製造業大獲發展的好時機。人口如此眾多的國家，單依靠服務業，無異於飲鳩止喝。印度所擁有爆發的力量，是相當可怕的，美國如今對中國不也是無能為力嗎？請記住，中國的今天就是印度的明天；下一集在我的《中美印，世紀爭奪戰》中，將充分給大家論述這觀點。不管印度的明天如何，中國都要做好現在和明天。現在的問題已經很嚴重，也不是到了不可遏製的地步，隻要按照我的步驟走，中國的經濟速度必定再一次震驚全世界。
一：搞好農村經濟，農村小鎮化。
現在的中國農村相比以前更加的荒廢凋敝了，我是從農村走出來的孩子，孩時的農村，每當回想起來都無比的眷戀。如今一切都成了過往雲煙，連小孩都跟著父母進城了，隻剩下一些孤寡老人獨守空房，看似特別的淒涼，沒辦法，農村幾乎沒什麼產業，留不住年輕人，繁華的都市才是真正的天堂，農村成了墳墓，清明時節似乎才熱鬧一點兒。
城市愈加的繁榮，農村愈加的凋敝，形成了中國特色式的鮮明對比。我在思考，也在問，什麼原因造成如今的現狀？老毛農村包圍城市的戰略智慧去了哪裏？尋找這樣的答案，其實並不難。一：財政向城市傾斜，二：政策向城市傾斜，三：銀行貸款幾乎全集中在城市，政策惠及到哪裏，哪裏就發達，錢從哪裏走，哪裏就崛起。從我爺爺那一代起，我們家就成了名副其實的漁民，我爺爺小時讀了不少書，加入中國**，成為**中的一員。
我爸爸子承父業，與大海拚鬥了大半的歲月，給我們兄妹幾個積下了小筆財產。現在我父親已洗腳進城，前一陣子為了抵押貸款的事，我廢了不少周折。原因在於銀行體係幾乎不向農業貸款，我隻好向當地的農村信用社高息貸款，進城成本之高昂，哎！農村弟兄姐妹們真的不容易。
火箭般竄高的城市房價，斷送了很多農民進城的夢想，中國的城市化，是一種崎型的發展模式，有錢人擁有很多套房子，沒錢人一套都沒有，政府也意識到了這種事情的嚴重性，因此房地產調控和公租房來了。
但這遠遠不夠，遠遠不夠把窮人的消費力量解救出來。這個世界還是窮人占了大多數，如果無法發揮窮人的消費力量，我們的產品注定要過剩。
中國真正的窮人集中在農村，擁有八億多戶籍人口的農村，如果把這股龐大的力量轉化成消費大軍，中國速度必定再一次震撼全世界。那麼如何來解救中國的農村經濟呢？
上麵我的主題為農村小鎮化，我在這裏主講的就是農村怎樣小鎮化。農村小鎮化就是我們政府美美提倡的農村現代化的具體化，是農村現代化的前提和指導前進方向。
眾所周知，我們農村又髒又亂又臭的不行，因為農村沒有一個整體的規劃，缺乏基礎措施，房子東建西建不成體係，村落與村落之間更是左彎右拐的，既占用了大量的土地資本，又沒形成一定的價值，銀行體係如何敢向農村宅基地農地貸款，農村根本就是一盤散沙，沒有次級市場，銀行一旦搞抵押貸款，勢必麵臨巨大的違約風險和道德風險。（泰國和馬來西亞就是最好的見證）
我在這裏提出農村小鎮化的概念，就是把幾個村落集中成片區，以鎮的級別統一規劃，形成一定的價值，這樣的價值就能流動起來了，而不是沉澱在農村土地裏。
中央既然要搞農村小鎮化，地方政府不很好的配合怎麼辦？這樣的事情我見多了去，地方有地方的難處，地方有地方的理由，沒錢，人力不夠，這就是地方辯解最大的憑據。中央看似挺好的政策，到了地方就是不肯全力去落實，倒會做作樣子，應付中央的政策。那麼如何提高地方搞農村小鎮化的積極性呢？