柳全智回答說：“這很簡單，因為名單上的這些人是全俄肅反委員會的委員，也就是臭名昭著的‘契卡’，這些人在俄國進行血腥的清洗運動，讓很多無辜的俄國民眾以莫須有的罪名死亡，他們犯了******罪行，為了表達我們對這些罪行的譴責的態度，我們不能跟這些人進行接觸，這是我們的底線。”
其實這些話，都是張一平教柳全智說的，現在，卻由張一平煞有其事地翻譯給瑪麗娜聽。
瑪麗娜聽了之後，這才徹底明白，這個世界真的是一個強權的世界。
中國軍團在法國殺得血流成河，英國人、法國人、美國人，軍人和平民，老人與小孩等等，他們沒有犯******的罪行；他們在俄國，殺死了更多的人，有軍人、平民、老人、小孩以及婦孺，他們沒有犯******的罪行，而蘇俄的肅反委員會處死一些叛徒，而且處死的都是他們俄國人，絲毫不關中國人的事…就這樣他們就犯了******的罪行，而且這個罪行還是由完全不相幹的中國人提出來的。
中國人，或許說是眼前這個中國人張一平，他什麼時候變得這麼有正義感了？
瑪麗娜聽了張一平的話之後，沉默了許久，默默地吃完一塊麵包之後，才感歎地說道：“我真不明白，張先生，你也是馬主義者，這點我確信，你是一個馬主義者，法國社會黨的建立全靠你的支持，但是，既然你是馬主義者，而蘇維埃也是一個馬主義的國家，你為什麼又非消滅他們不可呢？按理說都是革命同誌，為什麼要同一陣營裏打個你死我活，讓資本主義國家們看我們社會主義陣營的笑話呢？”
張一平聳聳肩，他知道自己的一係列行為，讓這個非黑即白的世界的人很難理解，他支持法國社會黨，宣揚馬主義。支持建成法國紅軍和紅色政權。但是另一方麵，他在中國卻實行資本主義製度，對同樣是紅色政權的蘇維埃進行毀滅性的軍事打擊…這看起來的確很矛盾。不過如果站在國家和民族利益的關係上，就一點也不矛盾了。
但是作為一個馬主義者，要以天下以已任，解放全人類，是不能夠講究狹隘的國家和民族利益的，特別是在瑪麗娜這個純粹的馬主義者麵前，因此張一平隻好據理力爭地說道：“因為，蘇俄已經偏離了馬主義的道路，邁上了一個封建的暴君統治時代…而他們卻以為自己是真正的馬主義國家，其實不是。”
“為什麼不是？他們是馬主義的政黨領導下的人民民主****的國家…”
“民主****已經過時了，瑪麗娜，”張一平隻好這樣說，因為“民主****”這個詞語還是張一平說給她聽的，在法國的時候，張一平也是鼓勵他們這樣做的，現在要推翻推翻自己的說話，讓張一平很為難，再加上他的法語不是很好，在瑪麗娜麵前有一點顯得吃力了。
“瑪麗娜，真正的社會主義國家是我們中國，而不上蘇俄，他們隻是披著社會主義國家的皮，實行的是封建的殘暴統治…”
“你們中國是真正的社會主義國家？這開什麼玩笑？”瑪麗娜激動地說道，“你們沒有打倒地主，沒有沒收資本家的資產，任由資本家剝削工人，而且還存在著資產階級的政黨，資本家還擔任國家的領導者…你們哪裏像社會主義國家？”瑪麗娜用譏笑的語氣反問。
“說起這個，真是三天三夜說不完，唉！”張一平長長歎了一口氣，“我們實行的是新時期的馬主義，是有中國特色的社會主義，概括來說，就是社會主義比資本主義進步，人民生活比資本主義社會更好，人民享有更加廣泛的自由和權利…”
“而其中最重要的一點，這些都是實實在在的東西，而不是口頭上說說.”張一平強調說，“要在達到這樣的要求，就必須實行嚴格的法律製度，民主製度…這些製度跟資本主義製度沒有什麼區別，因為社會主義是比資本主義更先進的社會製度，吸取一些資本主義的完善的法製，也是必要的。”
“在蘇維埃政府裏也有這樣的提法和理論…甚至比這更加美好的計劃……”瑪麗娜說道，
“區別就是，他們隻存在理論中，不知道何時實現。而我們中國是切切實實地在實行，人民的生活水平、民主權利等等都得到了實實在在的改善，”張一平說道，“而在蘇俄，以往的法製完全破壞，人們的生命安全都得不保障，時刻擔心被清洗，饑餓伴隨著他們，這樣的社會難道就是社會主義社會嗎？”
“不，他們不是在搞不好社會主義，他們是在搞暴政。”張一平似乎抓到了事情的本質，就滔滔不絕地說了起來，“真正的社會主義應該像現在的中國這樣，有完善的法律保障，所以的都一律平等地享受應有的權利，社會和諧，人民生活富足……而不是像現在的蘇俄這樣，當權者實行暴政，民不聊生，人民生活在恐怖之中.”
“那，你以前說的那些人民民主****，財產收歸國有，打倒資本家和地主富農，沒收他們的財產，所有的這些，你又怎麼解釋？”瑪麗娜喃喃地問道。