此刻，辦公室內。
“為什麼大部分的凶案，受害者都是女性，而行凶者都是男性。”姚若嵐的手重重按在桌子上。無奈、憤怒。
而許文山正久久盯著一張照片：案發現場拍攝的、那張喝了半罐可樂的照片。
許文山心中納悶，為什麼隻有在可樂上留下了指紋？
剛剛發生的第五宗、時隔二十年後的第五宗凶案。
整個案發現場，留下了凶手的多處鞋印，但是指紋就隻出現在了可樂上。
也就是說，凶手在進屋的時候，是戴著手套的。
他戴著手套，舉刀威脅，先是綁了陳豔珍，之後，他再弄翻陳蒙坐著的輪椅，讓陳蒙趴在地上，給她刺了一刀。
他憑借自己身體的優勢，控製一切，布置他想要的案發現場。
而後凶手從冰箱取了一罐可樂，坐在沙發上，脫下手套，喝可樂，“欣賞”著陳豔珍心髒病發作死去，再戴上了手套。
可樂、指紋、唾液。
與10年前、第四宗電纜井下藏屍案發現的可樂上的指紋吻合。
也就是證實了，這個連環殺手的身份。
這人的心理是何種變態，他故意留下可樂上的指紋，就像是在與警察隔空喊話，“來呀，給你指紋了，來抓我，你們能抓得到嗎？”
一種對於正義的挑釁。
“許SIR？”姚若嵐見許文山一直看著照片，便問道。
許文山回過神，停止了思緒。
他問姚若嵐說，“你認為陳豔珍是怎麼死的？”
陳豔珍的死因十分蹊蹺，她手腳被綁著，身體並無其他侵犯，是由於心髒病發作而死。
姚若嵐說了一個詞——“我覺得，陳豔珍是死於罵殺。”
“罵殺？”
“對。凶手再次升級了作案手法。他認為，用刀、或是用暴力殺死陳豔珍，這樣的方式過於簡單。於是他選擇了罵殺。”
試想一個場景。
當時陳豔珍被繩子捆綁，絲襪被扯開，無力反抗。
她無望地看著趴在地上的、插著刀、滿是鮮血的女兒，想救，救不了。
而這個時候，絲襪殺手坐在沙發上，喝著可樂，口中不斷用言語攻擊陳豔珍，“你這樣的人，太討厭了知道嗎？”
凶手不斷辱罵陳豔珍，刺激陳豔珍，而將陳豔珍活活氣死。
這就是陳豔珍的死因。
“那為什麼死的隻有陳豔珍，陳蒙沒死？”許文山問。
照理說，凶手完全可以殺死陳蒙。
姚若嵐說：“我認為凶手隻憎恨陳豔珍這一類型的中年女性。而他認為自己犯下的案件都必須是有特定條件、特定死者的，陳蒙不是他的加害目標，所以陳蒙可以活命。”
“真是太可惡了。男性怎麼能夠依靠身體優勢欺負女性！”姚若嵐再次拍著桌子，說。
許文山突然想到了什麼，說，“男性是力氣大，能對女性施加行為暴力，可或許造成凶手性格扭曲的，是曾有一名女性，對他實施過長期的精神暴力。”