許文山走上樓，笑著對姚若嵐說，“看來我們猜得都一樣，都認為這火是隋遠放的，都想要弄明白這場火究竟是怎麼放的。”
姚若嵐說，“我已經知道這火是怎麼燒起來的了。”
隨後她說出了自己的推論——
敞開的窗戶、信鴿之類的鳥類、玻璃碎片。
許文山認真聆聽，之後點點頭，“你的推理很有參考價值，但我認為還不夠縝密。”
“為什麼？”
許文山說，你認為隋遠是馴養了信鴿，信鴿腳抓著玻璃瓶，從窗戶飛進來後，信鴿丟下了玻璃瓶，瓶中的化學物品和地毯接觸自燃起火。
可這隻是推理，成功率隻有不到百分之十。
你想一下，這屋子是潘珍妮住的，隋遠並不常來，他若是要實施信鴿放火，必須要帶著鴿子一起來這屋子。
那起碼需要訓練十幾次。
就算他用幾個月籌備這事：他偷偷配了這村屋的鑰匙，每次趁著潘珍妮外出，帶著鴿子來這裏練習，也都成功了。
但是案發時，你推測鴿子是抓著玻璃瓶、從窗戶進入屋子的。
鴿子從隋遠家附近飛到仙俞村，要飛二十幾公裏，它怎麼可能一直抓著玻璃瓶？
那麼，就要把玻璃瓶綁在信鴿的腳上，既然綁在了腳上，玻璃瓶到這裏後，如何自動落下？
就算，這是一隻訓練有素、自己會咬斷捆著玻璃瓶上細繩的鴿子，那麼鴿子不可能在空中咬斷細繩，它必須要落地，既然落地了，玻璃瓶怎麼會碎？
再打開聯想，屋中可能是有什麼動物音頻幹擾器，幹擾器的聲音讓人聽不到，但是會讓鴿子瞬間狂怒。
狂怒的信鴿直接用尖嘴啄破玻璃瓶，這次總可以了吧，粉末與空氣接觸，引發火源。
但是最關鍵的一點。
倘若隋遠是凶手，他並不知道潘珍妮已經被吳江殺死了。
他認為十點半的時候，潘珍妮還是活著的。
那麼這剛剛引發的火源，潘珍妮一定能察覺，察覺了就會逃走。
姚若嵐打斷許文山的推測，說，“潘珍妮在死前曾服用過致幻藥物，隋遠知道潘珍妮有長期濫藥的習慣，所以他知道在那個時間，潘珍妮大概率是神誌不清的狀態。”
“對。這一點我認同。可是。”許文山說，“潘珍妮隻是服用了致幻藥，隋遠又怎麼能保證潘珍妮一定就會死在火災中呢？”
姚若嵐心中思索，確實如此。
若是隋遠大費周章地做這件事，一定就要使潘珍妮死在火災裏，但所有的推論都存在風險——
這必須是敞開的窗戶、一隻極為聰明的信鴿，或是其他鳥類，潘珍妮一定要完全昏迷。
這三個要素必須要同時滿足。
倘若潘珍妮在隋遠走後關上了窗戶；
倘若那信鴿帶來的玻璃瓶中的化學物品與地麵的某一潮濕處接觸，沒有起火；
倘若潘珍妮隻是輕度迷幻，還有意識，她還有行動的能力——
畢竟她濫藥，是為了靠著產生的幻覺來刺激靈感，來寫作的，她不可能大量吃到完全昏迷。
隻要有一個偏差，都不會引起火災，隋遠不可能用一場如此細思極恐的策劃，賭一場隻有百分之十成功率的“完美意外”。
“是不可能的”，姚若嵐歎了口氣。
推論形成，推論崩塌。
.
許文山說，“查案就是這樣，每個案件的100種推理，都是為了唯一的真相。”