他說，7月19日，他去外地辦事，坐火車，在火車的餐車上吃飯的時候，遇到一名壯壯的年輕男子。
那個男子看到這枚袖扣後，表示很喜歡，說自己的幸運字母剛好是“Y”，問圓俊生能否將這枚袖扣賣給他，他願意出高價。
圓俊生當時就同意了，收了100元，扯下袖扣給了這名年輕男子。
圓俊生畫出了這名年輕男子的肖像圖。
隻是他畫的時候很猶豫，因為這已經是半個多月的事了，一名匆匆過客，他不是很記得這人的樣貌了。
警方去查了，根本就沒找到圓俊生所說的那個壯壯的年輕男子。
當然，由於那個年代的刑偵技術，加上火車旅客的流動性，若真有這樣一名年輕男子，也是很難找到的。
但警方認為圓俊生就是在胡扯。
怎麼可能會有一個人花100去買一個袖扣？這在當時、哪怕如今的物價都是很高了。
就算有這樣的人，圓俊生並不缺錢，他會為了100元錢扯下袖扣？
這不過是他推脫罪名的幌子。
警方推測葉莉莉就是在7月17日遇害的，而圓俊生的不在場證明也並不“完美”。
他住的別墅是有傭人的，但傭人說7月17日晚上，圓俊生吃過飯後，就回房了，直到第二天上午九點才下樓吃早餐。
別墅有後門，圓俊生完全可以從後門出去。
換句話說，7月17日晚飯後，到7月18日上午九點，圓俊生是沒有人見過他的，他有足夠的時間殺死、掩埋葉莉莉。
警察將圓俊生送上法庭。
這個案件在當年鬧得很大，圓俊生自始至終都不認罪。
那枚Y字袖扣是最關鍵的證據，法庭的第一次判決，裁定圓俊生謀殺罪名成立，原本是要判處死刑。
但是有太平紳士出麵寫求情書，同時圓俊生的父親為了保兒子，讓葉莉莉的父親葉昌登寫了一封諒解書，加上圓俊生之前無案底記錄，法官綜合考慮，判了無期徒刑。
圓俊生入獄，入獄後父親為兒子上訴，請了最好的律師。
不斷搜集證據，依然是找不到圓俊生所說的那個在火車上遇見的、“壯壯的青年人”。
但是律師用了別的方式，就是模糊案發時間，沒有證據表明葉莉莉一定是死在7月17日當晚。
此後出現了幾個“關鍵的時間證人”：
有人說在7月18日，在山附近還看見葉莉莉，也有人說在7月19日也看見了葉莉莉。
這幾個時間證人說得信誓旦旦，既然7月18日、7月19日都見到葉莉莉，那圓俊生就不是凶手。
基於疑點利益歸於被告，二審法院裁定圓俊生謀殺罪名不成立。
1948年，圓俊生在坐了五年牢後無罪釋放。
當然，媒體、坊間早就議論紛紛，那突然出現的“時間證人”多少是有些刻意，都說圓氏家族有錢，把這事壓下來了，還讓死者葉莉莉的父親葉昌登隱忍著不上訴。
說歸說，事就這麼過去了。
從監獄出來後，圓俊生就在山上買了個洋房，足不出戶，不問世事，一直活到了如今。
在死前的最後一刻，他抓著姚若嵐的手，告訴姚若嵐，“我真的沒有殺死葉莉莉。”
他不想自己到死都被外界誤認為是“逍遙法外”的殺人凶手。
.
圓俊生死後，遺體被放入棺材，送入殯儀館。
夜晚，姚若嵐獨自坐在靈堂守靈。
看著麵前的棺材，牆上掛著圓俊生的黑白遺照，音樂播放著那首《相見忘不了》。
姚若嵐蹲下身，往火盆裏燒紙，她一直在思索著昨日大伯死前和她說的那句話，“我沒有殺死葉莉莉”。
關於這宗案件，雖然家族裏封口不提，但是姚若嵐也還是了解到一些情況。
她想著，如果大伯是被人冤枉的，也許...有3個嫌疑人。
第一個嫌疑人，她猜測是她那位從沒有見過麵的奶奶，奶奶二十幾年前去世。