“天啊！鴆哥…”
6號是好半晌才回過神。
“我我我…我被剛才鴆神那氣場震撼住了，真的有壓力，他可能自己感覺不出來。”
“我不知道你們其他人怎麼想的，總之我在他旁邊，他是真的會給壓力啊。”
“不過好在我是好人，所以我就不怕我發言不好，從而拉低他預言家麵。”
“因為鴆哥是預言家，肯定知道我是好人嘛，畢竟是金水。”
“我很希望鴆哥不是騙我的，是真的覺醒預言家摸了我底牌是好人，而不是給我洗頭。”
“第一天沒有反水的習慣，所以我就站邊7號鴆哥。”
“站對邊，這把好人大優局，我相信我鴆哥實力。”
“如果站錯邊…”
“我覺得憑鴆哥實力擺在這，他底牌是狼，第一天也能憑借直覺跟運氣，刀個女巫不過分吧？”
“鴆哥拿狼掰刀女巫神操，我是看到過的。”
“但凡女巫沒到牌，那一定跟我鴆哥無關。”
“當然這是我個人認為，你女巫自己心裏有數就好。”
“所以呢，站邊7。”
“這個板子特性狼大哥很強，隻有跟著我鴆神，這局才有贏得希望。”
“我玩這個板子不多，一個巴掌能數得過來，拿好人一次沒贏過，所以我希望這局拿好人能贏。”
“我底牌是好人，我跟著鴆哥站邊，我過了。”
輪到6號平民發言結束，隻能說聊得還可以。
心態不錯。
不過發言有一點的偽邏輯，什麼叫隻要女巫沒倒牌，7就是一定的預言家？
這樣的言論是不能有的，就算那人抿神在厲害，也不能說他把把拿狼都能刀女巫吧？
還有起身發言，說自己第一天沒有反水的習慣，所以站邊7號。
潛意識裏，他是並沒有信下7是一定的預言家，所以才說出第一天沒有反水的習慣，這種謹慎發言的話。
但是他自己後麵盤著盤著，就變成了7是狼就一定會刀中女巫，不刀中女巫就一定是預的言論，偽邏輯站邊。
唯一的好人麵是最後那幾句話，這個板子狼大哥太強，隻有跟著7號，才有贏的希望。
而且他說的一句話，拿好人次數一隻手都能數的過來，一次沒贏過。
他底牌是狼的話，不應該會說出拿好人一次沒贏過的話。
應該會說，也贏過一兩次，都是拿狼時候贏得，拿好人反而沒贏過。
人的內心都有那種極其展現、顯擺、表演的欲望。
無論是什麼人，內向還是外向，其內心都有展現表演欲，不過表演的方式跟行事不同。
他也一樣，他想展現表演，隻不過，這個板子他是真沒拿過狼，也沒贏過。
所以才說了那些話。
輪到5號發言。
“底牌好人，上警就是點評預言家，沒想到我鴆神第一個發言就起跳了。”
“鴆神聊得很不錯，包括他金水6號發言，也可以，6不太像狼……”
“如果他是狼也不可能開口就說，被自己狼隊友氣勢震懾到了吧？”
“哈哈哈哈…”
秦鴆聽到5號這發言，隻能說需要進視角。
一個閉眼視角的好人評判另一個人是否為狼，就不是5號這種說法。
例如；我感覺6號不太像狼，如果他是狼就不會怎樣怎樣怎樣，這種假設性的定論說法都是反心態、反邏輯。