五人小組會上，張政禹幾乎和趙婉婷針鋒相對。
之前所做的一切退讓，在此時全都化為泡影，畢竟誰掌握了人事權，誰就掌握了真正的權力。人事鬥爭才是最大的鬥爭。
在組織部長張璐宣讀完長長的名單之後，趙婉婷道：“大家都談談看法吧，如果沒有意見，可以直接表決。”
趙婉婷看向張璐，張璐立馬說道：“我認為這份名單經過了比較充分的醞釀，有些幹部確實到了晉升年限，多年也沒有晉升。予以適當的調整，能夠激發幹部隊伍的整體活力，我同意。”
區紀委書記李長青第二個發言：“這次對於幹部的調整，符合組織紀律，我沒有意見。”
接下來是區委副書記、政法委書記朱文傑發言：“首先要向趙書記和各位做個檢討，這次提拔任用的幹部，我大多數都不認識，也缺乏了解。可能是我平時深入基層還不夠，因此這次我就不提意見了，如果這些幹部能力和紀律方麵都沒有問題，我服從區委的集體決策就是。”
趙婉婷心裏暗罵朱文傑是個老狐狸。
朱文傑明顯留了個心眼，他既不願意得罪趙婉婷，也不願意為將來可能出現的政治風險背鍋，因此在話裏留了個活扣。
但是趙婉婷現在已經顧不上和他計較了，至少朱文傑沒有表示明顯的反對意見，已經算是很大的支持了。
下一個發言的是張政禹。
張政禹沒有急著發言，而是從身側的公文包裏拿出一疊材料，開始細細地翻看。
“趙書記，各位同誌。和文傑書記一樣，這次提拔任用的這些幹部我也不太了解，但是我想我這裏有一些材料，應該能夠側麵佐證這些幹部的工作實績。我耽誤大家幾分鍾的時間，和大家分享一下。”
“姚書林，區社會福利院黨總支書記，2003年因為挪用公款賭博，被處以黨內嚴重警告處分。”
“李一德，建設局建設管理科副科長。2002年因為違規承攬工程建設，黨內警告處分。”
“錢有海，區殘聯辦公室副主任，2003年違規報銷套取財政資金，黨內警告處分。”
“盧大明，中原街道紀工委書記，2003年考核，位列全區最後一名。”
張政禹念了足足十分鍾，被趙婉婷打斷：“張區長，直接發表意見吧，這些資料紀委和組織部都有，不要耽誤大家的時間。”
張政禹坐起身子，道：“好，那我就直言不諱了。我認為這次的幹部提拔任用，醞釀尚不成熟，不應該盲目動議。”
趙婉婷反駁道：“組織部已經和各位常委都進行了溝通，都收到了反饋意見。隻有張區長你沒有反饋。”
趙婉婷的言下之意是，大家都沒意見，就你有意見，你張政禹是不是想用個人意見抵製集體決策？
張政禹不慌不忙：“各位，我手裏的這疊材料，大家可以傳閱一下。這裏麵有這兩年受到處分的，有提拔不滿一年又要提拔的，有實績考核全區排名靠後的。希望大家考慮一下，提拔這些幹部是否符合組織原則。”