“根據《刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。”
聽到這裏，水友們紛紛驚呼出聲。
畢竟這個懲罰相對就是非常的嚴厲了，基本上都要坐牢了。
不過想來也是，都已經造成人員的損傷和其他重大的損失了，像之前掏鳥都能判最高十年呢。
想到這裏，他們也就理解了。
於是水友們便悄悄拿出筆記記起了內容，。
看到水友們都在認真的聽講，韓飛顯得十分滿意。
然後微微點頭，接著補充道：“在交通肇事裏還有細分的第五條和第六條。”
“第五條“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事後為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
交通肇事後，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。”
韓飛喝了喝口水，稍微潤了潤喉，這才又接著講到：
“第六條行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。”
韓飛說完後，等了五分種，想讓大家在吸收理解下，等到差不多了，這才開始接著說個簡單易懂的分析。
“那麼，同學們什麼叫逃逸致人死亡呢？”
韓飛自問自答道：“主觀上對死亡結果是過失的，客觀上逃逸和死亡之間存在因果關係。”
聽到這裏，水友們才煥然大悟。
“原來如此啊，怪不得老師說是屬於逃逸要判刑呢。”
“主觀和客觀都有原因呢。”
“行為決定了結果。”
“老師，要不是你，我們怕是走入了歧途。”
韓飛看到同學們都開始能夠理解了。
不僅欣慰的點了點頭，說道：“隻要同學們能夠理解有收獲，那麼都是值得。”
“那麼我接下來補充下什麼叫逃逸和死亡之間存在因果關係？”
韓飛看著直播間的所有人，比出兩個手指，對著他們說道：“在交通事故中你至少產生兩個義務。”
“一個是報告義務，你要如實向司法機關報告。”
“其次是救助義務。”
“如果因為沒有履行報告義務，導致救助義務無法履行，那就是逃逸致人死亡。”
韓飛講到這裏，水友們已經能夠將韓飛講的內容給全部串聯起來了。
紛紛讚歎到韓飛講的深入淺出，通俗易懂。
“還是飛哥講的容易懂。”
“我終於把找事逃逸的各個要點和細節，結合案例理解。”
“新技能+1！”
“get！”