“那麼受害者做的舉動自然是正當防衛”
“所以說我們要站在一般人的角度，要整體化的判斷，不要對防衛人太過於苛求。把自己代入一下，開啟一般人視野，不要開啟聖人視野。”
“因為歹徒爬上來之後，可能對王某再實施暴力，所以我們應當將李某的不法侵害視作尚未結束。”
韓飛調整了角度，正麵對著直播間的眾人說道：“最後的結果是，王某接連幾腳將歹徒踩入糞坑的行為依舊構成正當防衛。對於歹徒的死亡，王某不用承擔刑事責任。”
這時眾多的水友們才煥然大悟，之前似懂非懂，知道飛哥說的是對的，但是具體那是對的，
又說不上來，因此等到韓飛給他們講解清楚，頓時有種頓悟的感覺。
“飛哥，我悟了，我懂了！”
“還是飛哥深入淺出的講解，大家都能聽得懂，不像別人的主播，都是照本宣科的說，一點意思都沒有。”
“樓上的兄弟，我一般晚上睡不著，才聽他們枯燥直播，容易催眠，你試試？”
“還有這種操作，學廢了學廢了！”
韓飛看著他們又要開始發散思維來調侃了，連忙把話頭拉回來，雙手一壓，接著說道；
“接下來，我給大家簡單講講事前事後兩種思維模式的區別吧！”
“首先，事前往往是受害者，是偏於感性的思維。”
“別人要對你進行不法侵害，你把推進糞坑了，他要爬上來，你踩不踩，廢話，肯定踩，不僅踩，還要拿石頭砸，還不能濺到自己身上。”
水友們有開始歡樂評論模式，又是一頓劈裏啪啦的操作。
“拿小本本記下，還要拿石頭砸，還不能濺到自己身上。”
“傳下去，不能濺到自己身上。”
韓飛停頓了下，等彈幕平息了。又接著講到，
“而事後往往就是理中客，是偏於理性的思維。”
“就是因為李某在被踹入糞坑之後，他對王某的暴力強奸行為在當時看來已經停止，李某已經沒有再實施暴力行為。”
“看似十分理性的分析，但是把踹了幾腳，砍了幾刀都分成前幾腳後幾腳來看，也理性得過頭了。這是不對的。”
韓飛最後說道：
在當時的情況，做出的行為都是正當的防衛，
合理嗎？
合理的不得了。
合適嗎？
合適的不得了。
瞬間彈幕爆發了高潮，大家把合適的不得了這幾個字紛紛打字啊了公屏上，瞬間形成一個壯觀的場景。
韓飛不得不連忙抬手示意大家低調點，
最後說道：“我認為法律是接地氣的，是通人情的。畢竟是先有了人情才後有的法律，法律不過是對人情的底線作出了規定”
“因此，我們我們去轉變思維，從具體的涉事人角度出發去看待整個案件事實，而不是用一種事後諸葛亮的心態去斤斤計較。”
“在這樣一個過程之後，我們就一定會發現，法律依然保留著那一份獨有的溫情。”
“謝謝大家！”
”