野生動物。
猛然出現的4個字，讓大家感到有些好奇，紛紛猜測起來。
“應該是呼籲我們大家保護野生動物吧，畢竟野生動物也挺珍貴的。”
“我一個野生兔子算不算犯規呢？”
“建議你去自首，不然我們當眾報警也可以。”
“嗯，小時候我還爬樹掏過鳥窩呢，不知道犯不犯法？”
“好啊一群法外狂徒啊，不會是張三吧？”
....
緊接著畫麵一轉，鏡頭給到了韓飛。
“我剛才在直播間的時候，看到了非常有意思的問題，那就是說用彈弓打鳥犯不犯法。”
“這個節目開始之前我先回答一下那位同學的問題。”
“用彈弓打麻雀是不違法的哦。”
說完拚屏幕前的好多觀眾都鬆了一口氣，這個事情他們小時候都幹過，討厭的麻雀吃糧食。
韓飛回答的這個問題恰巧被那位提出這個問題的同學聽到了。
他立刻在彈幕中打了一個問號，接著說了一句，“羅老師原來你也是法盲啊？。”
那位網友聽完完韓老師的回答之後，又露發了一個鄙夷的表情。
天青等雨：“韓老師告訴你，你這是錯的，彈弓打麻雀屬於非法狩獵罪。”
那一個網友的回答也被很多人扒了出來，他們也表示有些好奇到底用彈弓打麻雀違不違法？
韓非當然沒有想到，自己一個回答，竟然引來這麼多人圍觀，而且那位同學也是直接明了的指出了否定了自己的看法。
天青等雨：“你看在刑法中第341條非法狩獵罪。反受力法條中說明了違反狩獵法規，在禁獵區或者禁獵期使用非法工具方法進行狩獵，情節嚴重的處三年以下有期徒刑。”
說完其他網友抱著湊熱鬧的想法，紛紛給他點了讚，讓他的彈幕在屏幕中持續了十幾秒。
也有的觀眾甚至相信這位網友好像是法律專業的學生。
“你說的這個法條我很讚同啊，我之前還講過各種鳥案。”
韓飛看到這裏就覺得有必要要糾正一下這個網友的思維，因為自己之前的確講過很多關於鳥類動物的保護法。
他感覺這位同學好像有點鑽牛角尖的意思。
“這位同學告訴你，非法狩獵對象有三種動物。麻雀有可能是三有動物，打一隻他也不夠成吧。”
“啊，另外法條不是也說了嗎？得在禁獵區，禁獵期使用工具和非法手段再說不是了，還有一個情節嚴重的情況下嗎？”
天青等雨：“（鄙夷）（鄙夷）沒想到，千萬粉絲的博主法律水平竟然這麼一般啊？”
那個網友就把相關的法條依據發在了直播間，讓眾多網友觀看。
一次在直播間裏發幾百字的小作文，而且還是分批次發這張直播間的觀眾看到有些發懵。
感覺好像有道理的樣子，不知道韓老師會怎麼辯解。
韓飛是懷著好學的心理研究的，因為如果人人都懂得法律的話，那麼世間便會少了一些罪惡。
卻一字一句的把那個同學發的法條都看，看完感覺非常奇怪，可刑的知識又增加了。