【小美太會玩了，請介紹給我認識。】
“兩人麵對麵躺在床上，張三用裙帶纏在小美的頸部，在捏緊裙帶的同時，小美掙紮呼救，鄰居聞聲而至，鄰居救不救？”
【不救。】
水友們可都記得上一個見義勇為的楊凱文，才被韓飛就下來了。
韓飛搖頭，“作為一個大好青年，我們怎麼能見死不救呢？”
“怎麼就我們在這裏就需要講究方法技巧了。”
“這鄰居很聰明呀，他肯定是看過楊凱文的案子，他沒有破門而入，而是敲窗詢問需不需要幫助。”
“鄰居的做法是不是值得我們借鑒？”
【學廢了！】水友們很是捧場。
“但是張三回答小美在說夢話，不需要你來救。”
“結果鄰居回去了，你們猜小美怎麼樣了？沒錯，小美窒息死亡了。”
“張三很是傷心，女友讓自己玩沒了。他想投河自殺給小美殉情，可惜沒死成。”
“然後他要去自首，交代自己所犯的全部罪行，並且希望自己被判死刑，立即執行，他要去下麵找小美。”
水友們沒有想到還有這種操作。
【張三厲害了，極限一換一。】
【非常傷心？殉情？小說看多了吧？】
【張三很會用安全詞。】
【愛的流放地翻版。】
【能殉情的肯定是真愛了。】
“愛情真的很崇高。”韓飛感歎。
“那大家覺得張三構成什麼罪？”韓飛問出經典問題。
“張三肯定要對死亡結果來承擔責任，對不對？”
“大家來討論一下是故意殺人，還是過失致人死亡？”
大家現在都學聰明了，沒有第一時間回答，而是看著韓飛。
【韓老師，你為什麼一直在笑？是看不起愛情嗎？】
【韓老師笑而不語，此處無聲勝有聲。】
【想笑就笑，別忍著。】
當然也有認真答題的。
【盲猜過失致人死亡。】
【肯定是故意殺人，投河自殺和投案自首，應該都是戰術性逃避責任。】
【小美同意的，算是過失殺人。】
【小美有求救，張三故意殺人。】
韓飛看大家爭論不下，韓飛笑著說：“那我們來想一下，拿繩子勒飽脖子，死的概率高，還是低？”
“非常高，對不對？”
“我在這裏奉勸大家。沒事兒千萬別試。”
“繩子掛脖子的感覺很不好受，萬一人沒了，就是一個長舌頭的吊死鬼，還難看。”
【人都沒了，還在乎難不難看。】
【晚上發生相似案件，韓飛老師成了挑唆犯。】
【我本來不想的，可韓老師說可以。】
韓飛繼續說案情，“在這個過程中，小美是有求助？並且有鄰居到訪，可是張三說小美在說夢話。”
“所以死亡的概率是很高的，張三是故意殺人。”
“剛剛也有水友提出，這是屬於經過被害人同意的殺人。”
“因為如果是經過被害人同意的殺人是可以得到從寬處理的，那麼，這件事情能不能這樣算呢？”