“好，我們再分析一個案例啊。”
“張三喝醉酒，讓小美過來幫忙開車。”
“但是小美車技不好，就這個倒車入庫，一直做不來。”
“所以到了小區停車場的時候，張三換回了駕駛座，倒車還是我來吧。”
“小美坐到副駕駛座，讓張三來倒車。”
“但就是這幾步路啊，張三撞到了一個鄰居。”
“鄰居報警，結果檢測出張三酒精含量達到醉駕的標準。”
“大家說張三定不定罪？算不算危險駕駛？”
路過是馬路上行駛，肯定是定交通肇事罪的。
現在的問題是，張三是在小區的停車場撞的人。
這大家就有點分不清了。
韓飛解釋道：“大家要明確一點，小區的停車場，也屬於交通運輸的範圍。”
“在小區停車場行駛的過程，也屬於交通運輸中。”
“所以張三的行為，是構成危險駕駛的。”
“如果把人撞死，或者重傷，逃逸致人死亡的，也構成交通肇事罪。”
“大家明白了沒有？”
見大家都說明白，韓飛便接著往下。
“我們現在已經說了兩種情形了。”
“接下來說第三種危險駕駛的情形。”
“第三，從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的。”
“這個很好理解吧，隻要你嚴重超載，就有可能涉嫌危險駕駛罪。”
“但是大家要注意，我們這裏說的是乘客超載，不包含貨物超載。”
“因為現階段來說，我國的貨車，沒有不超載的。”
“當然這個行為可定是不提倡的，但是沒有辦法。”
“我們之前有個案例，大貨車超載，把橋給壓塌了。”
“那貨車超載，我們不定危險駕駛，大家覺得這定什麼罪？”
“我們假定說，除了駕駛者，沒有人員傷亡。”
“那可以構成交通肇事罪嗎？”
“我們回憶一下，怎麼樣才能成立交通肇事罪？”
“一個是違反交通法規，一個是要負主要責任。”
“那要造成什麼結果，要致人重傷、死亡或者造成重大公私財產損失。”
“那橋塌了，算重大損失嗎？一個橋三十萬？”
“這好說啊。”
“這個我們還是定破壞交通工具罪。”
“那這種罪責，是指故意破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標誌或者進行其他破壞活動。”
“但是在這個貨車壓垮橋梁的案例中，顯然他不是故意的。”
“屬於過失犯罪，可以酌情量刑。”
“那這個乘客超載比較好理解，我們也過了。”
“接下來說第四種，違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。”
“比方說這個運輸液.氯，因為使用廢舊輪胎，導致爆胎側翻。”
“結果液.氯泄露，導致路過車主中毒。”
“又或者說，運送爆竹的貨車，在車流量密集的途中爆破。”
“這是不是也危害了公共安全，上述這種情況，就屬於危險駕駛中的，違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全。”