韓飛賬號的評論區最新的消息，都是在催他開播的。
“案子結束了，韓老師該開播了。”
“法考的日子不遠了，韓老師還有還多考點沒說過呢。”
“沒說過的點，可以用人類罪樸素的情感判斷。”
“哈哈哈，到時候法律機器人錯了，你對了。”
“韓老師啥時候開播啊？案子都結束幾天了。”
“老夫掐指一算，韓哥你印堂發黑，需要靠直播解煞。”
“你從哪裏看到韓老師印堂發黑了？”
“兄弟保重，胡說八道，小心被韓老師送進去。”
……
被連續催了幾天以後，韓飛總算發了消息，通知今晚直播。
直播開始，韓飛對著鏡頭打招呼道：“大家晚上好。”
“韓老師晚上好！”
“晚上好。”
“好久不見了，韓老師。”
“終於開播了，我已經連著催了好幾天了。”
“韓哥，你再不播法考都要解釋了。”
“我們今天還是按照知識點普法吧。”
“同意。”
“同意，救救孩子，我不想再掛了。”
……
看到彈幕裏大家的訴求，還有最進收到的評論。
韓飛說道：“那我們今天先連麥一位觀眾，詢問他有什麼問題。”
“然後我們根據這個問題，把相關的知識點都講一遍。”
“大家覺得怎麼樣？”
彈幕裏都是說“好”。
看大家都同意，韓飛對助理說道：“那我們現在先連線一位觀眾。”
連線接通，對方的語氣很興奮。
“韓老師，沒想到我也能有今天。”
韓飛聞言輕笑，問道：“怎麼，遇到麻煩了？”
“法考對我來說就是最大的麻煩。”
“韓老師，我能直接說我想聽那一講嗎？”
韓飛應道：“可以，你想聽什麼？”
“交通肇事罪，太麻煩了，什麼一二三檔，前因一果，三因一果，太難了。”
聽到對方的要求，韓飛說道：“行，那我們今天就說交通肇事罪啊。”
“我們先不去管一二三檔，我們先看怎麼樣能夠構成交通肇事罪。”
“違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失。”
“這個是交通肇事罪的成立條件。”
“我們利用之前提到過的因果關係來做分析，因為違反交通運輸管理法。”
“結果發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失。”
“我們來說一個最簡單的，張三闖紅燈，把人行道上的李四給撞死了。”
“這個張三構成交通肇事罪，沒問題吧？”
“張三有沒有違反交通運輸管理法，有，他闖紅燈了。”
“結果有沒有致人重傷、死亡？有，李四死了。”
“在這種因果關係下，張三的行為是構成交通肇事罪的。”
“但是，如果張三正常駕駛，李四衝出馬路，被張三的車撞死了。”
“張三構不構成交通肇事罪？”
“大家覺得，張三構不構成？”