“我的職業生涯隻要能打贏一起無罪辯護，我就圓滿了。”
……
聽到案件內容的陳述，大家這次反應過來，韓飛上次為什麼會轉發罕見病的相關文章。
“這個人代.購的，就是上次熱搜上求的那種藥吧？”
“對的，他都是賣給病友，韓老師應該是做無罪辯護。”
“我又想起上次那孩子病發的樣子了，這種情況可以被原諒吧。”
“這不是跟之前那個代.購抗癌的案子有點像，我記得是定罪不起訴，怎麼到這裏就起訴了。”
“上次隻是涉嫌賣假藥，因為之前有規定，沒有正規手續進口也算假藥。”
“這個是管製藥，比抗癌藥的情況要嚴重。”
“可是人家也是為了治病啊，又不是故意犯罪。”
“上次韓哥不是分析了事實認知錯誤的例子，這個算不算？”
“他這個應該是法律認知錯誤，知道買賣這個不對，但是沒想到會判得這麼重。”
……
庭審直播中，訴訟人問被告張嘉，“你代.購這個藥的時候，直到這個藥是不允許私自買賣的嗎？”
“我知道醫院和藥店是不能買賣的，私下我以為是可以的。”
訴訟人繼續問道：“那你知道這個藥是受管製的嗎？”
張嘉點頭。
“知道，當時醫生有告訴我。”
“醫生說這個藥不能賣，讓我去病友群問，看下他們是怎麼買的。”
訴訟人繼續問道：“那你為什麼要代.購轉賣？轉賣的時候加價，是為什麼？”
張嘉頓了頓，回答道：“因為這個藥效好，買的量越來越多。”
“我看這樣湊錢也麻煩，就幹脆自己出錢，多買一些，然後再轉賣出去。”
“至於加錢，我們進口、寄貨郵費都是我們先付的，加錢是為了墊郵費的錢。”
訴訟人接著問道：“你賣這個藥，確認過對方的情況嗎？”
“他們的孩子是不是有病，拿著個是不是為了治病？”
張嘉搖頭，“沒有。”
彈幕裏頭在分析訴訟方這麼詢問的用意。
“知道這個藥是管控，還代.購銷售，那就是故意犯罪了。”
“還有加價轉賣，是想說被告從中牟利。”
“問有沒有確認對方的情況，估計是想證明這個藥可能賣給非法分子。”
“如果有牟利，確實說不過去。”
“人家不是說了墊郵費嘛。”
……
訴訟人問完以後，韓飛開始發問。
“被告，最開始的時候，你為什麼要買這個藥？”
張嘉回道：“我的孩子有癲癇，因為醫生開的藥都不見效，後來確診了是罕見病。”
“我們試過這個藥，它真的很神奇，孩子一吃就控製住了。”
“但是這個要醫院、藥店都沒賣，我就去網上找了。”
“後麵詢問醫生，醫生也說可以繼續服用，我們就一直吃下去了。”
韓飛接著問道：“那你知道這個藥，除了可以治罕見癲癇，還有沒有其他作用？”
張嘉搖頭。
“我們病友群裏的孩子，都是得的這個病。”
“這個藥還能治什麼病，我就不清楚了。”