“其中寫明，除大拇指指骨體受傷外，其餘指節均無任何損傷。”
“除大拇指處有淤血紅腫，腳部表麵其他部位，無明顯擦傷，淤傷。”
“車子是從您的腳背碾過去了，為什麼隻壓斷了大拇指，其他部位一點事都沒有，連淤傷都沒有？”
“因為你在撒謊。”
張老太不止該如何辯駁。
女兒張大姐坐不住了，站起身指著韓飛罵道：“你胡說，你在狡辯，潑髒水，你……”
法官見狀重重連敲了幾下槌。
“肅靜，肅靜，注意法庭紀律。”
張大姐衝著法官喊道：“不是的，他胡說八道，你不要相信他。”
張大姐又看向原告律師，一臉著急地喊道：“你說話啊。”
法官看向原告律師。
原告律師低頭扶了扶眼鏡，站起來說道：“車輪碾壓腳趾，不過在一瞬之間。”
“腳部傳來的劇痛，使原告的記憶出現了偏差。”
“嗬。”
韓飛冷笑一聲，說道：“和證據對不上，就是記憶偏差，那你們怎麼說都行了。”
“在去年，就有一例詐騙團夥自斷腳趾骨，向車主索要賠償金的案例。”
“根據醫院給出的傷情描述，原告張美英的傷口，和重物打擊所致的極為相像。
“我合理懷疑，原告有自斷腳骨，惡意索賠的嫌疑。”
雙方律師爭辯了這麼久，許多不為人知的案件細節，逐漸呈現在大眾眼前。
是非對錯，大家也都有了自己的判斷。
“肯定就是這老太訛人，沒跑了。”
“這要是判原告勝訴，別說被告一家子，我們都看不下去好嗎！”
“這老太太之前還說，騙他們一分錢，不得好死，我還相信她了。”
“他兒子也是害人不淺，結個婚，把老媽的命都搭上。”
“沒有懸念了已經，要是這能拿到賠償，路上可定又會多了一堆碰瓷的。”
“就是，以後還會多了一群見死不救的人。”
……
兩邊都發言結束，合議庭商議過後，當場宣判結果。
“原告口供存在明顯錯漏，不能作為證據使用，故駁回原告訴訟請求……”
“退庭。”
法官走後，湯超帶著母親，快步跑到父親和韓飛的身邊。
“爸，沒事了。”
湯爸爸點頭，如釋重負，笑道：“嗯，沒事了。”
湯超看向韓飛，“韓老師，真的很謝謝您。”
湯媽媽紅著眼眶，對韓飛說道：“韓老師，謝謝您。”
“咱們這也不是什麼好地方。您看，您要是不嫌棄，到我們家吃頓飯，怎麼樣？”
韓飛沒有拒絕，跟著去了湯超家。
湯家這段時間，都沒心思好好吃飯，就是隨便應付一下。
來了貴客，湯媽媽特地跑到市場去買菜。
街坊鄰居遇到湯媽媽的時候，開始有點兒尷尬。
畢竟人家來采訪的時候，他們都幫著張老太說話。
有些更是出庭，做了證人。
湯媽媽並未介懷，依舊笑著同他們打招呼，這事就算過去了。
在湯家吃過飯後，湯超問韓飛，“韓哥，我能告他們家敲詐嗎？”