第1章 囧囧有神的搞笑諾貝爾獎1(2 / 3)

機會永遠屬於那些被隨機愚弄的幸運的傻瓜。美國紐約從事期權交易和定量分析的納西姆·塔雷伯因為不信任很多金融機構用於降低風險的鍾形曲線,寫了一本叫《被隨機愚弄》的書,他說世界的不可預測性超乎我們的想象,一些人之所以有所謂先見之明隻是因為他們比較有運氣。我們低估了偶然性的地位,那些幸運的傻瓜對自己隻是幸運的傻瓜還不自知。這本書暢銷一時,但好像並沒有真的改變人的行為。於是納西姆·塔雷伯又寫了一本《黑天鵝》,把《被隨機愚弄》中的意思再說一遍,不過更加有理有據,提供了更多建議。

事實上,世界是由極端的未知的小概率事件主導的,不可預測的重大事件,它罕有發生,但一旦出現,就具有很大的影響力。幾乎一切重要的事情都逃不過“黑天鵝”的影響,而現代世界正是被“黑天鵝”所左右。認識“黑天鵝”,才能更深刻地認識世界的複雜性,並從不可預知的未來中獲益。

在發現澳大利亞的黑天鵝之前,歐洲人認為天鵝都是白色的,“黑天鵝”曾經是他們言談與寫作中的慣用語,用來指不可能存在的事物,但這個不可動搖的信念隨著第一隻黑天鵝的出現而崩潰。所以,不要迷信那些所謂的估值報告和行業發展研究文字,因為所有大家看得到的模型和研究報告都是有關白天鵝的,而你的命運或許實際掌握在“黑天鵝”那裏。

《華爾街日報》書評指出:“在鍾形曲線上,大部分價值都聚集於中間,曲線上的極點對統計結果影響不大。如果屋子裏聚集了100個隨機抽取的人,世界上個子最高的人走進去之後,這些人的平均身高並不會發生太大的變化。但如果比爾·蓋茨走了進去,在場者的平均財富將會顯著增加。這是因為身高是按照鍾形曲線分布的,財富則不然,它是不對稱的、L型的,遵從的是所謂的冪次法則,少數人得到很多,在冪次法則主導的領域,少數的、極端的情況決定著整體。”

鍾形曲線的吸引力在於它分布得很民主,計算簡便。收集了足夠的數據之後,模式就會自動顯現,接著就可以作魯棒預測(比如下五位走進房間的人的身高)和估計極端的情況(預期偶爾進來的巨人和侏儒)。冪次法則就不那麼招人喜歡了,不僅因為它過於青睞少數人,而且因為沒法依據它去作準確的預測。我們可以相當確定地相信我們永遠也不會遇到4米高的人,但以後很有可能會出現財富兩倍於蓋茨的人。

在納西姆·塔雷伯看來,這兩種分布不僅是有趣的統計學習題,它的意義要深遠得多。大部分時候我們處於冪次法則主導的情形而不自知。我們的風險管理策略在壞事發生的時候很可能會失敗,因為它們通常依據的都是鍾形假定。他試圖把人們從鍾形曲線的思維模式中解放出來,讓人們認識到冪次法則的決定性地位。

塔雷伯指出:“我們的世界被極端的、未知的、不可能的事情主宰著。是時候把不可預知的事情當作起點,而不是當作例外放下不管,尤其在黑天鵝開始繁殖的情況下。技術和科學的進步帶給人們一種幻覺,以為自己能控製命運。我們的經濟、政治和交往之間的聯係越來越密切,大事件的影響也越來越大。”

塔雷伯這一理論的核心是人們為之做了準備的世界和真實世界是分裂的。人類以為世界是可以預測的,結構規整、安全,但事實恰恰相反。

塔雷伯著迷於罕見的重大事件,仿照哲學家卡爾·波普的理論,稱它們為黑天鵝,要證明有數萬隻白天鵝作證的“所有天鵝都是白的”,隻需要一隻黑天鵝就足夠了。塔雷伯不僅思考了黑天鵝會造成的後果,還解釋了人們不承認它們的存在的原因。因為人們對證實的偏見(傾向於不是跟它們發生衝突)。人們會犯“講故事的謬誤”,為了讓事情相互之間有關聯,就人為地編故事,當一個本來以為不可能的事情發生並造成嚴重的後果之後,人們就努力使它看上去合情合理。這就是為什麼雖然黑天鵝是曆史上決定性的事件,但我們回頭看過去的時候,仍然以為未來是可以預測的。“遊戲謬誤”即是把遊戲和模型當真,混淆真正的偶然和賭博、抽獎等其他遊戲中受到控製的偶然、沉默的證據。