封推了，開始額外爆發，有月票，推薦票的支持一點吧！
****
戴比爾斯公司與“鼎新珠寶”公司的國際官司很快就成為了世界媒體關注的焦點。
作為世界上最大的鑽石銷售商，戴比爾斯公司100多年來沒有任何不良記錄，每次都是準時的向客戶交貨，並且得到了所有客戶的一致好評。可是這次，戴比爾斯公司在一個月的期限到了之後，並沒有向訂購鑽石的“鼎新珠寶”公司交貨，三個月後，“鼎新珠寶”公司一紙訴狀將戴比爾斯公司告上了法庭。
按照“鼎新珠寶”公司的要求，戴比爾斯公司不但要支付1200萬歐元的拖欠違約金，以及10億歐元定金1倍的違約賠償金，還提出了高達54億歐元的損失賠償金。按照“鼎新公司”代理律師的話說，在這3個月期間，因為戴比爾斯公司沒有能夠及時向“鼎新珠寶”公司交貨，導致“鼎新珠寶”公司沒有能夠準時的向客戶交付珠寶，最終使“鼎新公司”麵臨高達30億歐元的違約賠償。同時，“鼎新珠寶”公司的名聲受到了極大的損害，因此要求戴比爾斯公司賠償30億歐元的損失，外加24億歐元的名譽損失費。
英國倫敦東區法庭受理了這其英國曆史上最大的珠寶索賠案。“鼎新珠寶”公司與戴比爾斯公司都聘請了最好的律師，盡量為自己辯護。在“鼎新珠寶”控告戴比爾斯公司的當天，英國，以及歐洲，甚至是美國的各大媒體都在密切的關注著這其索賠案的進展。
輿論本身就是一種壓力，當然，輿論也分成了截然不同的兩派。
一派是同情戴比爾斯公司的，這主要是英國媒體，以及一些歐洲的媒體。按照這些媒體的宣傳，戴比爾斯公司總部才遭到了炸彈襲擊，並且損失慘重，而“鼎新珠寶”公司在這個時候將戴比爾斯公司告上法庭，明顯就是落井下石。
另外一派則是站在了比較公允的立場上。戴比爾斯公司的總部遭到炸彈襲擊，這與商業交易並無直接關係。最重要的是，戴比爾斯公司一直宣布，爆炸並沒有造成太大的損失，該公司的所有鑽石都是儲備在英國中央銀行的金庫裏麵的，因此有足夠的能力繼續履行所有的商業合同。那麼，戴比爾斯公司就不能因為遭到爆炸襲擊而延遲交貨時間。“鼎新珠寶”公司的控訴也是有足夠理由的，既然戴比爾斯公司違反了合同，並且給“鼎新珠寶”公司造成了不可挽回的巨大損失，就應該對其負責。
顯然，在是否需要賠償的問題上，就算是支持戴比爾斯公司的人都拿不出充足的觀點來。因此，戴比爾斯公司肯定要賠，可問題是，到底應該賠多少呢？
合同上規定的10億1200萬歐元的賠償是肯定分文不少，而且戴比爾斯公司必須得退回10億定金，還得算上這10億定金在三個月，以及打官司期間的利息。這樣一來，就算戴比爾斯公司立即支付違約金，也要拿出20億5000萬歐元。
“鼎新珠寶”提出的損失與名譽賠償成為了爭論的焦點。
首先是“鼎新珠寶”提出的30億歐元的損失是否有這麼多，以及戴比爾斯公司應該承擔多大的責任。在損失數目上，因為“鼎新珠寶”公司拿出了極為充足的證據，包括2000多份合同，其中有幾十份是與好幾個國家王室簽訂的珠寶訂購合同。因此，法院也認可了“鼎新珠寶”公司因為戴比爾斯公司拖延交貨而造成了30億歐元的損失。隻是最後的問題是，這個責任是否應該由戴比爾斯公司承擔，以及戴比爾斯公司應該承擔主要的，還是次要的責任。
這也成為了雙方律師爭論的焦點。按照戴比爾斯公司的觀點，合同是由“鼎新珠寶”與客戶簽訂的，而且之前並不知道“鼎新珠寶”公司有這些合同。再者，“鼎新珠寶”公司也不可能隻從戴比爾斯公司采購鑽石。最重要的是，“鼎新珠寶”公司在與客戶簽訂合同的時候，肯定應該考慮到風險性，也就是對風險應該有一定的認識，而且合同金額中本身就包含了風險成本。因此，“鼎新珠寶”公司應該承擔全部責任。