前一章看了的朋友，尤其是物理學愛好者，有興趣可以再讀一下，後麵又增加了不少內容，對於結構占位延遲值，單獨弄一章更加通俗的解釋一下！
比如常見的運動描述：
一個人勻速從A點跑到B點。在結構上來說，這並不是一個準確描述！這隻是一個“現象描述法”！描述者隻需要他所需要的內容！
這個勻速背後繼續分解：他可能有相同的步幅，他從A到B這個距離是由許多個相同的“步幅”組成，對於從A到B，這個“步幅”所包含的更加基礎的時間和距離組成的1妙每步就是這個宏觀描述的“結構延遲值”！發現了了沒，假設用r指代單個基礎結構，速度xm/s，結構延遲值xs/r，這個結構可以換算成空間描述值，比如3s/10m，5s/100m，10負10次方ns/r。
用結構占位延遲值替代一些常見物理描述之後的描述如下
速度：v\u003dxs/r！含義是：x秒通過1個名為r的基礎結構。（時間就用統計觀察時間所定義的絕對時間妙，實際上時間需要單獨根據結構內的物理事件推出）
加速度：a\u003d△xs/r/△t，（描述物體穿越結構變化快慢的物理量）
這裏的主要思路是把“平滑”的結構思想變為“不平滑”的結構思想。把目前的物理量用“鏡像”的方式，更貼合“空間結構”。這裏涉及一個對“時間”的思考，時間本質上是一個物理事件，也就是說需要用這個標尺“物理事件”去衡量其它物理事件。
一些常見的描述
吃飯：覆蓋掉了筷子、碗、吃夾、入口………等等
10m/s：覆蓋掉了描述事件的底層結構
30km/s：覆蓋掉了光傳播的底層結構
結構占位延遲值背後的路徑是：基礎物理事件抽象出時間，再用時間去描述別的物理事件。本質是用基礎結構描述更大的結構和結構現象。
原來的路徑是：用結構事件之上的宏觀事件去描述別的事件。這樣的路徑把時間本身當做了“絕對標尺”，衡量會“失真”，以及和“不平滑”的結構相矛盾。
比如一上來就是10m/s，但是這個10m會把事件後麵的結構全部覆蓋掉！導致“觀現象而不觀結構。”
“結構占位延遲值”以及他所導致的新的物理衡量標尺認知，本質上是對每一個事件的“結構”思考，否認掉從底層結構上以及事件上的“平滑”和“連續”！肯定結構和事件“不平滑”、“不連續”！
如果絕對肯定結構和事件在某一個層級變得平滑且連續，無法再細分，那麼對於這一事件的研究就會止步於那裏，且很多理論都會被堵死！既然隻能看見一個事情了，那還怎麼看別的事情！
結構中隱藏著的還有“背麵”原則！比如一個人表麵對你很好，背後搞小動作，但是你不知道他在搞小動作，他每次麵向你時，你會得出“他是一個好人”的結論。對於物理事件也是一樣，在進度沒有到下一個“占位”之前，你隻能看到已經處於你的“占位”！之前已經發生的結構占位，你完全有可能用目前的占位去描述！他是一個好人，可是你不知道這個描述還有之前和之後！
當前的平滑統計表述10m/s，準確描述不了事件背後的本質、經過、後續！