還說什麼文明的倒退？
說什麼自由的幹涉？
還有什麼華夏櫻花的友好？
這些一路過關斬將走到全國賽的編劇的想法，就是一些人的縮影。
幸好，還有許多人是清醒的。
就像是站出來追打的那些京南市民，他們就是清醒的！
雖然打人不對，但打忘掉國恥的畜生，又不是在打人，好像也沒什麼不對！
國家法律是沒有明文規定，不許在京南穿櫻花傳統服飾。
但人民群眾不是傻子，還記得國恥！
國恥日剛剛過去，就有人忘了，故意在人民群眾的底線上來回橫跳。
這不明顯是有人崇洋媚外嗎？
喜歡櫻花一些受人歡迎的文化無可厚非，但絕不是這種喜歡！
在哪兒穿櫻花傳統服飾不行，非要在京南穿？
對得起京南三十萬亡魂嗎？
對得起為了將小櫻花驅逐出去，拋頭顱灑熱血的那些先烈嗎？
牆上的掛畫被黑布罩著，看不清掛畫的內容是什麼。
現在一想，
那分明是一張張先烈的遺照。
分明是京南三十萬亡魂的影子。
分明是小櫻花嗜血亂殺的罪證。
本來還在思考第二期要寫什麼才能牽動觀眾情緒波動值的陳時安，此時也有了方向。
根據節目組一貫的做法，地點選在京南，事件選了穿小櫻花傳統服飾引發的爭議，那定然和小櫻花曾經在京南造成的大屠殺有關。
一瞬間，陳時安腦海中劃過好幾部和此事相關的電影。
《京南！京南！》，《拉貝日記》，《八月五月》……
《京南！京南！》是部不錯的片子。
想必這種電影即使規模比較大，需要的投入比較多。
但有《孤注》被國家反詐中心看上的先例在，這種立意和題材的電影，應該也會有國家部門牽頭拍攝。
就算沒有，他也可以自己投拍這部電影。
但這部電影沒講什麼曆史背景，探討更多的，是在戰事中表現出來的人性。
而這種人性，不是陳時安想要的人性。
在情緒波動方麵也沒那麼吸引人。
《拉貝日記》這部電影，
雖然也算不錯地還原了那段黑暗歲月的真實情況，
拉貝本人身為一個可以置身事外的外國人，也對拯救京南人做出了不俗的貢獻，讓人肅然起敬。
但就這部電影來說，它更多的是描繪了拉貝本人的人格魅力，而非京南大屠殺這件事。
自然，也和陳時安的初衷不符。
《八月五月》這部電影。
原片在國際上拿到了不少獎勵，必然在各個方麵都算是一部不錯的電影。
但劇情講述的，更多是兩姐妹的曆險。
從戰事伊始，母親為了找藥，冒險進入小櫻花封鎖的街道，不幸犧牲。
到後麵她們到了充滿危險的難民營。
再到後麵，兩姐妹跟隨親人到了江鎮。
劇情跌宕起伏，危險連連，不論是在引發觀眾情緒值方麵，還是在劇情方麵，都無可挑剔。
但它距離陳時安想要表達的，還是差點意思。
想了想，陳時安才想明白，差的是戰事中，那種人性的閃光。
想到這個，陳時安突然想到了一部片子——《十三釵》。
雖然位卑，卻不敢忘國憂。
在人為製造的大災大難麵前，摒棄前嫌，英勇犧牲，竭盡全力保護祖國的未來……
而涉及到祖國的未來，更能牽動人心。
美與醜的強烈碰撞，善與惡的緊密交織。