榮譽是個使人激動的玩藝兒，普天之下那麼多人想在事業上出人頭地，除了希望改善自己的生存境遇之外，還有一個目的就是為了在社會上獲得良好的聲譽。然而，榮譽有真的，有假的;有讓人驕傲的，有為人不齒的，因此引出了一個問題--一個人該如何選擇榮譽。
傅國湧《民國年間那人這事》介紹:1913年春天，袁世凱給創辦《大漢報》的著名報人胡石庵頒發一等嘉禾章，不料遭到胡石庵的堅決拒絕。胡石庵為什麼這樣做呢?他在複電中說得很明白，就是不願與袁所加賞的“馬賊”、“流寇”、“奸商”、“貪吏”、“反對共和之巨奸”、“痛殺民軍之凶徒”、“焚燒漢口之元凶”為伍。退回勳章時，胡石庵同時附詩一首:“三戶亡秦願已空，戰場荒草漬殘紅。鄭蛇內外成虛鬥，冀馬奔騰起大風。一雁橫飛秋色裏，萬花齊落鼓聲中。乾坤正氣消磨盡，狗尾羊頭亦巨公。”
同一本書也提到胡適一件軼事。1923年4月初，北洋政府又發出一批勳位，北京大學教授胡適榜上有名，4月8日，胡適在自己辦的《努力周報》頭條發表《胡適啟事》:“4月5日的《益世報》上登出新發表的一大批勳章，內有‘胡適給予三等嘉禾章’的一項，我是根本反對勳章勳位的;如果這個胡適真是我，還是請政府收了回去罷。”
從胡石庵的複電可以看出，他並不完全反對榮譽，胡石庵拒絕袁世凱頒發的“一等嘉禾章”，隻是因為袁獎賞的另外一些人品行不端，胡覺得跟這些人攪到一塊有損自己的人格。如果袁世凱獎賞的對象都是辛亥革命的有功之臣，胡石庵是否會接受勳章還真的很難說。胡適拒絕三等嘉禾章，也並不意味著他不在乎榮譽，否則，我們就無法理解胡適頭上那幾十個榮譽博士帽子了，胡適之所以那樣做，主要緣於他曾經反對勳章勳位，自己必須言行一致。換句話說就是，這兩人拒絕榮譽，不是因為榮譽本身，而是因為所得到的榮譽與他們內心的堅守相悖。
可能得到某種榮譽時，一定要掰開榮譽的內核瞧一瞧，看它是否符合自己內心的堅守，體現了一種內心的純淨。真正傑出的人自然希望名實相符，萬一名實不符，他們寧可選擇名弱於實，而決不會走向名過其實。原因很簡單，實(事業上的成就)是傑出人才在這個世界立足的樹幹，名(社會聲譽)隻是樹幹上開出的花朵。沒有樹幹，樹本身就不存在;缺少花朵，雖然有遺憾，但樹依然不失為樹。胡石庵和胡適拒絕了嘉禾章之後，他們得到的社會評價不但沒有降低，反而提高，就說明實比名重要。
突然想起所謂“中國管理科學院院士”的評審鬧劇。詐騙犯關製鈞夫婦從網上搜集企業老總、高校領導、高管人才的地址，再發邀請函，評審虛構的“中國管理科學院院士”，收費少則三四萬元，多則十幾萬元，關製鈞夫婦因此騙得280多萬元。所謂“中國管理科學院院士”明明是一個不靠譜的東西，為什麼一些“管理人才”趨之若鶩?根本原因在於這些人對榮譽有投機取巧之心，隻看榮譽的外表，不管其內核。
榮譽就像金錢，在關鍵時刻最能考驗一個人的靈魂。