幾天前舉行的2023微博音樂盛典落下帷幕，大搞批發分豬肉，刀郎則顆粒無收，67個歌手和五個音樂團體瓜分了40個音樂榮譽獎項，像極了一場大型的批發分豬肉現場。微博搞得很多盛典都是同一個套路，從微博之夜到微博電影之夜，再到這次的微博音樂之夜，都是設立大同小異的獎項一堆，然後到場的嘉賓幾乎每人人手一個獎。獨樂樂不如眾樂樂，大家一起極開心。今年的音樂獎項設置真的讓人瞠目結舌，光歌手的獎項就有年度新銳歌手、年度期待歌手、年度進曲歌手、年度飛躍歌手、年度先鋒歌手、年度突破歌手、年度品質歌手、年度魅力歌手、年度質感歌手、年度熱度歌手、年度優秀歌手、年度風雲歌手等這麼多字眼來定義獎項，可見主辦方也是絞盡了腦汁。但明眼人都能看出來，這些獎項注水太明顯，毫無含金量嚴格意義上來講，其實這並不是一個頒獎晚會，而是一場秀，一場派對而已。當頒獎嘉賓宣布謝娜獲得年度舞台表現力一人的時候，他自己都愣了一下，全場也頓時陷入了沉默。謝娜全年的舞台表現力也就在參加浪節的時候，雖然全程他都有努力，但論舞台表現力，如果謝娜能拿到年度最佳，那真是內娛的一種悲哀了。年度音樂榜樣人獎項頒給了汪峰，盛典對他的評語是，汪峰一直努力勤奮，兩年出一張專輯從不落下，因此成為了音樂人的榜樣。但其實汪峰的新專輯和新歌一年不如一年一首不如一首，除了他的汪峰定律屹立不倒。另外，任賢齊獲得了年度行業成就獎，周深獲得年度內地男歌手，黃綺山獲得年度內地女歌手，張傑獲得年度音樂人，許嵩獲得年度創作人，周筆暢獲得年度優秀歌手，胡彥斌獲得年度風雲歌手。於雯雯獲得年度熱度歌手等等，實在無法一一全部列舉完，但是作為今年夏天乃至今年整年最火的歌手，刀郎卻沒有獲得一個獎項。當然也有可能主辦方不敢把獎項頒給刀郎，因為按照刀郎的個性，他絕對不會來參加這樣的音樂盛典。參加這樣的音樂盛典對於刀郎來說，簡直拉低了他音樂的檔次。當下的音樂圈在刀郎麵前啥都不是。刀郎的音樂現在不僅僅光是音樂這麼簡單了，他早已破圈，把音樂圈、傳統文化圈和戲曲圈等都融合在了一起，地方戲曲、笛子、二胡、古箏、琵琶、口琴、琵琶、揚琴、嗩呐，它樣樣精通。敢問當下娛樂圈、音樂圈還有誰能做到如此？對比一下刀郎，再看看這次微博音樂盛典就是一場笑話，簡直就是一場批發分豬肉的盛典，網友們也紛紛留言表達自己的看法，有人說刀郎顆粒無收就對了。要不怎麼體現他是身處在不差海市呢，我們支持刀郎老師，對於那些狗狗營我們不感興趣。也有人說刀郎被邊緣化了，之所以被排擠，是因為主流歌手不認可他，比如四大惡人。有人說現在的獎都是小孩子過家家鬧著玩的，也是在玩資本。我兒子小學一年級就是這樣的，沒有第一第二，什麼進步獎、優秀學生獎，各種獎項一大堆，人人都有獎狀。有網友表示，這個獎就是娛樂一下，開開玩笑而已，不必當真，幸好沒有刀郎，不然會把刀郎的層次拉低很多的。也有人說，這就是狗狗營之夜，狗狗營自娛自樂，一場笑話而已。還有人說，如果刀郎得獎了，也去領獎了，我會從心眼裏瞧不起他，因為我認為刀郎是不會去這種場合的，憑他出什麼專輯都不怎麼做宣發和推廣就可以看出來，這就是格局和人品。還有網友說，排排坐分果果來到現場都有課，這就像是活生生的羅刹還是如果刀郎老師在這裏領獎，會掉身價的。還有網友調侃到，那個皮褲子兩年一張專輯嗎？有沒有人聽過的，可否推薦一二，去鑒別鑒別，看看所謂的年度音樂榜樣人能唱出什麼樣的歌曲。
最近，刀郎因為涉嫌抄襲而成為公眾關注的焦點，這個爭議引起了人們的廣泛討論。然而，蒲鬆齡的後人蒲章俊老先生邀請刀郎到蒲鬆齡故居參觀的消息則給了這場爭議一個新的傳記。刀郎是一位備受讚譽的原創音樂人，他的音樂作品充滿深情與獨特的藝術風格，深受老百姓的喜愛。然而最近有人指控他抄襲了蒲鬆齡的作品，這對他的聲譽造成了一定的衝擊。不過我們卻發現，蒲鬆齡的後人蒲章俊老先生邀請刀郎島蒲鬆齡故居參觀，這個消息讓人們對這場爭議的發展充滿了期待。蒲鬆齡故居是蒲鬆齡生活與創作的地方，對於了解他的作品與思想有著重要的意義。而在刀郎還沒有去蒲鬆齡故居之前，刀郎的歌迷和粉絲，也就是北京刀迷會，已經與蒲鬆齡後人蒲章俊老先生會麵了，他們再次共同邀請刀郎參觀蒲鬆齡故居。而麵對這樣的情況，網友們紛紛留言有人說聊齋給了刀郎靈感，刀郎給了聊齋重生。我覺得刀郎老師如果不忙的情況下，建議拜訪一下，不見得是壞事。有人回答道，刀郎可能想來蒲鬆齡故居旅遊，但實力不允許，當地的安保跟不上呀，就怕刀迷們知道了會擠報故居的。有人說，刀郎不可能去蒲鬆齡故居的，因為至少幾百萬人的流量，一個城市受不了的，而且演唱會都不開了。有人則回複說，刀郎很低調的，他穿著也很樸素，一般人不細看根本認不出，所以不用擔心。有朋友則回複道，就是這樣的，刀郎前段時間回四川內江資中縣，居然沒被認出來，簡直太低調了。有人說，真心喜歡刀郎老師的歌，永遠支持刀郎老師。也有人說，從來不喜歡周傑倫，我隻喜歡刀郎，我是八零後。有人則回答到，兄弟，這樣就不對了，兩位都是創作型歌手，各有千秋，而且都是把中國風做的很好的大神千萬不要拉菜，我們要做個有素質的刀迷。有人則說，蘿卜青菜各有所愛，隻要不詆毀對方，都是好同誌。有人說，怎麼喜歡刀郎的都是上了年齡的人？有人則回複，他感覺跟周傑倫正相反，我十多年前還是學生的時候喜歡周傑倫，現在我30多了喜歡刀郎，而且我認為喜歡周傑倫的還是以學生為主，這就是成熟和幼稚的區別。有人回答道，你跟我一樣，學生時代喜歡周傑倫的歌，30歲之後開始喜歡刀郎的歌。盡管現在喜歡刀郎，但我從來不黑周傑倫，經常把他倆的曲風相提並論。還有人說，北京刀迷會的朋友們太給力了，其他各地的刀迷要跟上呀。也有人問，廣東有刀迷會嗎？有人則回答道，有啊，全國到處都是刀迷。也有人說，其實我不是刀迷，也從不追星，但是看到支持刀郎的一切視頻就掉眼淚，因為正義的人們永遠都喜歡和支持善良而有才華的人。也有很多朋友說，刀郎，我們永遠支持您弘揚中華傳統文化。也有人說蒲章俊老先生是有格局的老人家，支持您，也支持刀郎老師。很多朋友留言，淄博人民歡迎刀郎先生來蒲鬆齡故居參觀。還有朋友留言說，刀郎大師您好，什麼時候不忙了，麻煩您為我們13朝古都洛陽創作一首歌曲，拜托了，拜托了，然而，針對網絡上不少人開始懷疑刀郎對蒲鬆齡的聊齋誌異版權的侵權行為，蒲鬆齡的11代孫蒲章俊老先生專門錄了一個視頻。蒲章俊老爺子坦率的說，刀郎羅刹海師完全沒有侵權問題，網絡上流傳的什麼侵權行為和版權費都是胡說八道。蒲章俊解釋說，根據著作權法規定，作家死後有50年的版權保護期，50年之後作品即為公有，很明顯，聊齋誌異是一部公有作品，所以蒲章俊老先生認為，刀郎的羅刹海石並沒有侵犯蒲鬆齡的聊齋誌異的版權，反而蒲張浚對刀郎的創作給予了高度的肯定和支持，並期待著將來會有更多的藝人以歌為載體，以別的方式將聊齋文化發揚光大。總之，蒲鬆齡後代們對於刀郎羅刹海獅的侵權行為並沒有任何的意義，他們並沒有去告刀郎侵權，反而還對刀郎進行了公開的讚揚和聲援，還好幾次熱忱的邀請刀郎做客蒲鬆齡故居，這顯示出了他們的大度和對文化作品的尊重，不知大家對此怎麼看？