“感謝大審判官的親自陳述，這個推論，在曾經的我們眼中，的確不失為一種最優解，但是在了解到原始胎海之水的殺傷性後，情況發生了很大的變化”
“之前通過和雅克先生的遺孀交談獲取了一些線索，案發當天，雅克先生曾動過殺死卡雷斯先生的意圖，最終沒有動手，而是選擇向卡雷斯先生坦白了某些事情，尋求到了一些幫助，不料，幕後黑手早已知曉了這些事，派出了另一個人”。
“那個人當場擊殺雅克，並意圖殺死卡雷斯先生，但被卡雷斯先生奮力奪槍反殺，而且當時的案發現場殘留著一些衣物”。
“當時警備隊員將那些衣物認作是雅克先生用來隱藏身份的道具，但是現在看來，那實際上就是現場曾有第三個人並被溶解的鐵證”。
“幕後黑手借著那天的暴雨天氣將現場殺了雅克先生的那個人的蹤跡衝刷，最後再嫁禍給同處現場的卡雷斯先生，這才是那場事件最終的真相”。
“說的挺有道理，這樣當時卡雷斯先生和雅克先生就都沒有動手的動機了”。“瑪塞勒先生，這是對你的指控，請你對原告的言論發表反對意見”，“但我覺得娜維婭說得很好，她說的這些，也並沒有直接把矛頭指向我”。
“呃，那，那還是我來問吧，咳咳，娜維婭，我覺得呢，主要是兩個問題，第一，你有沒有支持觀點的重要證據”
“暫時還沒有，不過我們調查的方向是正確的，調查到證據隻是時間問題，那天現場遺留的衣物，如果經過仔細的調查比對，以及調查當時的人員失蹤記錄，應該會有所收獲，因為少女失蹤案影響重大，料那些管轄範圍的警備隊也不敢掉以輕心”。
“有道理，我同意，那維萊特，在我看來這的確按現在這種狀況來看，最可靠的調查方向，不過，我還有一個問題，和那次決鬥有關，如果事情如你所說，為什麼卡雷斯先生不抗辯呢？直接說出有人溶解的事情，不是也可以多拖一段時間嗎？”。
“這一點，這幾年來我也有想過，但是，我最終的答案是，父親他當時……沒有想這樣做，因為對於當時的幕後黑手來說，原始胎海之水的功用是極度保密的，我父親當時的確可以選擇揭露，但是當時的刺玫會風雨飄搖，他的名聲敗裂，就算揭露了事實，也無法改變什麼”。
“而且，那時的我…………被幕後黑手選做了失蹤案的下一個目標，如果機密被過早揭露，很有可能激怒幕後黑手，最後鬧得個魚死網破的下場”。
“那樣的話，會引來更多的威脅，甚至有可能會傷害到我身邊的人，到那時，或許警備隊神勇無敵，查到了真相，給刺玫會還了公道，那又有什麼用呢？公道能保護誰？誰也保護不了！所以，老爹隻好他選擇將真相吞進肚子裏，”。