各位讀者，大家好！
感謝大家完成了對本部作品的閱讀，首次寫書，我自認有很多不足之處，如果各位讀者對我有什麼意見或建議，也歡迎大家批評指正。
說起本書的創作靈感，其實來源於2008年的一個真實案例——某男大學生在求職過程中誤入賣淫團夥，內心幾近崩潰。
這位男大學生名叫鄭立君（化名），來自於河南某城市的郊區，曾以優異的成績考上了鄭州某所大學，其良好品性也一直被同學們稱讚。
到了大四那年，鄭立君前往洛陽求職應聘，等到他麵試通過，準備返校之時，卻意外被一名陌生的男子帶入淫窩。
麵對陌生男子的熱情拉客行為，本以為跟著他走可以省點錢和時間的鄭立君，卻發現自己一到地方，就有女人對他上下其手，但凡有反抗之意，門外站著的幾個彪悍男人就會衝進來，輕則恐嚇著要求他配合，重則強製禁錮他的身體……
事後，鄭立君的內心極度崩潰，他完全沒想到自己潔身自好這麼多年卻被一個賣淫女毀了清白。
到了學校，他感覺自己非常肮髒，一遍又一遍地洗澡，生怕自己染上性病（據悉，在傳統的性行為中，如果沒有保護措施，性病由女方傳染給男方的可能性雖小，但它仍然有三千分之一到七百分之一的概率）。
麵對自己遭遇的一切，鄭立君想過報警，可他再三思索後還是放棄了，轉而通過網站向心理醫生尋求幫助……
看到這樣的案例，我的心久久不能平靜——雖說在性侵方麵，女性往往是最大的受害者，可凡事都有例外，男性一旦成了受害者，其所受到的傷害，也許比一般的女性受害者還要嚴重。
正如前文中講的那樣，這個賣淫團夥之所以那麼猖狂，一方麵，可能是因為我國法律界沒有男性被強奸的說法，並且當時也沒有保護男性受害者的法律條文；另一方麵，從人情上講，像男人被強奸這樣的事情，恐怕誰遇到了都難以啟齒吧？
不得不說，這些犯罪分子很聰明，利用輿論壓力和法律漏洞，從事著那些見不得人的“生意”——他們並不怕事情曝光，因為對那些男性受害者而言，輿論壓力就是最好的“封口費”。就算受害者真的選擇了報警，這些人也可以利用那個時候的法律漏洞全身而退，甚至有機會倒打一耙。
而像鄭立君這樣的男大學生，成年男性，而且還沒有步入社會的經驗，自然就成了這些賣淫團夥的“香餑餑”。
以至於事發之後，鄭立君不敢報警，不敢跟身邊的人傾訴，隻能獨自忍受屈辱，思考將來怎麼麵對自己的另一半，怎麼應對以後的人生。
不過好在，這一切都成為了曆史。
自2015年11月起，刑法第二百三十七條：“以暴力、脅迫或者其他方法強製猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。”修改成了：“以暴力、脅迫或者其他方法強製猥褻他人或者侮辱婦女的……”，正式將男性納入到了性侵的法律保護當中。
基於所看到的這一切，我便萌生出一個創作想法，想根據這個案例寫一篇小說，哪怕這樣的事情已經過去了十多年，我也希望用一個故事，來講述一下男孩子遭遇性侵所引發的一係列社會問題。
記得大學期間，我曾問過我的室友，如果我們男孩子被婦女強奸了該怎麼辦，室友的回答完全出乎我的意料——如果人家要跟他搞事情，說實話，他是求之不得的。
隨後，到了大三實習的時候，一位彼此間年紀相差不大，同在一塊兒工作的女孩子問了這樣一個問題：“女人強奸男人是不是不犯法？”
當時的我直接進行了反駁，因為根據2015年刑法修正案（九）中的內容，將刑法中的“猥褻婦女”修改為“猥褻他人”已經標誌著將男性納入到了性侵害的法律保護當中，並且我還用鄭立君的例子來說明其修改的意義。然而，當我提到一名男大學生被賣淫團夥裏的女人強奸之時，在場的每個人都哈哈大笑起來（那個時候我突然能夠理解，為什麼鄭立君在遭遇這樣的事情後，沒有在第一時間選擇報警，也沒有選擇跟其他人說了）。