起因是我看到一個人發的李狗嗨截圖，大概說的是女主問他婚姻是什麼，他說是“長期賣春協議”然後就有一群人在那說“太對了”之類的。
我懂，女權，對立，老熟人了。我說一下我的看法。
首先就這個劇來說，我很喜歡這個劇，因為確實很好看，也能理解一些人是怎麼想的，他們片麵的認為古美門的觀點是正確的，因為大部分情況下看他堂堂堂說一大堆就覺得說的很對，這很正常。
關於這一點我推薦一本書，叫【洞穴奇案】裏麵就有十幾位法官各自對同一個案件發表看法，在看的過程中你會發現他們的觀點之間相互對立但你又覺得他們每一個人都說的很對。
其中很大的一個原因是因為對於所謂正義也好真相也好並不能像一些作品所展示的一樣能明顯看出來，比如在柯南裏，我們看到了凶手殺人，柯南也給出了解釋，凶手也認罪了，真相大白。那如果柯南的推理其實錯了呢？其實他沒殺人而是另有隱情呢？因為是作品，所以沒有這些如果，但現實中往往就有。
而且李狗嗨這部劇其實也一直在講身為律師的立場問題，如果你的被告被指控殺人而且有大量證據證明他就是凶手，但他堅持自己是無罪的那你要怎麼做？勸他自首？還是為他做無罪辯護？
真相並不重要，立場才重要？並不是這樣的，而是因為我們往往無法得知真相，所以比起飄忽不定，能夠堅定一個立場大多數情況下就是比較好的決定了。
有點跑題，回到一開始的那個話題，我認為，如果你認為這個說法是正確的，那麼大概率是來源於你骨子裏的自卑，你不認可自己的價值，前麵說了，古美門說的話都是站在他的立場上為了贏官司勝利才說的，把他說的話拿來當做真理並不合適。
在我的認知中，【結婚】的目的應該是搭夥過日子，拋開那些結婚後可能會出現的後續支出，舉個例子，你每個月工資三千，除去房租水電等一係列支出，隻能剩下五百塊錢，而如果你有人一起搭夥，並且他與你條件相同的話，那你們本來每個月隻能給自己留五百塊，現在可以留兩千甚至更多，因為雖然生活費用多了一個人，但需要的費用並不會在原來的基礎上加一倍，而是會少量增加一部分，從而讓各自的生活都能過的更好。
至於生孩子之類的，那並不是生活所必需，並且既然你想【打破傳統】就不要說“傳統意義上來講是要生孩子的”這種話。
結不結婚生不生孩子，如果你確實沒這個打算，那麼按理來說在當今社會沒有人能強迫你這麼做，或者你能講出自己的故事從而說明你受到了強迫？沒有的話那你就隻是無病呻吟了，我也希望你隻是無病呻吟，而不是【刻意】挑起爭端，對於這種人我一向是非常仇恨。很多時候明明是人跟畜生的對立總是有人把風向引到男女上。
然後說性生活，你當然有拒絕婚內性行為的權利，但我覺得跟你結婚的人也有在結婚之前知道這個情況的權利，依然是在我的認知裏，最傳統的思想也是婚前不進行性行為。就跟前麵提到的生孩子一樣，當然可以不生，但大部分人心裏還是認為【該生】的。
如果你非要說在你成長的十幾年或者幾十年裏從未聽說過這種事，那我覺得該查查你的戶口了。