無論怎樣保密，有關濱江市委書記一家慘遭滅門的消息還是上了網絡。【kan《zww.
此前，趙小鬼兒的事也有人捅到了網上，但人們對那些事早已司空見慣或者說麻木，除了一些人跟著罵罵，沒有多大反響。
這一次不同，這一驚人消息一貼在某論壇上麵，盡管區區幾百字，然而在令人難以置信的基礎上迅速成為空前熱議的話題，早已沉底的趙小鬼兒那個帖子又被人翻了上來，有人隨後貼出了紫花池山莊的全景和大門照片，貼出了警察們忙碌的身影，甚至還有濱江市委書記羅守道最近在某次會議上的講話（資料）照。
令人深思的是，照片下方的說明文字是：“一把手”在台上對著媒體口沫橫飛，聲嘶力竭，就本市近期發生的某些重大事件作出“重要指示”，要求有關部門嚴查情況，嚴打違法違規行為，嚴處相關責任人。當晚電視節目立刻對此指示作特別報導，並對此鏡頭進行了特寫；第二天當地報刊則大紅標題、頭版頭條對此事作了報導，並對事件作深入揭示。
但帖子作者隨後筆鋒一轉，舉出了與此大相徑庭的例子，反證這位滿腔怒火和充滿正義的市委書記背後令人難以置信的一些**事實，留下的一句話尤其耐人尋味：“功夫都在嘴上，這樣的敗類死有餘辜……黨之不幸，民眾大幸！”
附件資料完整，內容詳盡到有些令人吃驚。
人剛被殺，網上就出現了這樣的東西，給人一種知情人的困惑。其中之一，提到市委書記保險櫃中總數相當於一千七八百萬元的數張大額存單，希望警方或有關部門予以追查。根據羅守道身為國家公務員的事實，這些錢顯然來曆不明。
這些東西很快就被光速轉載到更廣大的論壇和網站上去，成為頭條新聞。那些平時豪放慣了的匿名網友們頓時情緒激昂，精神亢奮，引發了全國各地的ip發表各自對這一事件的看法和評論，人們好像才發現那個被重新翻上來的帖子似的，議論著那個被打出糞便的趙小鬼兒，對市委書記滅門事件眾說紛紜，事實上已無密可保，在大罵“貪官該死”的同時，許多問題表達得並不大得體。
近一半多的網友有意無意把這事跟趙小鬼兒聯係了起來發揮，義憤填膺和幸災樂禍兩種截然不同的氣氛籠罩了整個網絡，兩篇帖子交相成為迅速竄長至第一位的帖子，訪問量每分鍾都在迅速翻新，半天時間內“一把手”的帖子點擊總數已經躍升至970000，警方專案指揮部的明確態度和市委宣傳部要求媒體保持緘默的招呼遭到破壞。
極少上網的市長尹洪光聽到彙報非常清晰地意識到，如今要想將一件重要的事情保持在一定範圍內是多麼不可思議和困難重重。
**如此，礦難如此，其他事件如深圳孫誌剛事件（因此而迅速廢除了一部幾十年如一日的惡法）、黑磚窯事件、毒奶粉事件、虐貓案、黃靜案、高鶯鶯案及其後來的“範跑跑”、“躲貓貓”、“樓脆脆”、“天價煙局長”等等莫不如此，無一不是網上有人喊叫起來，衝向社會。網友自發性參與或組織起來，為真相、為良知、為公正不斷地聲援、呼籲、行動。最後不得不將一些背後更加重要的人和事被動地拖出水麵。
當然，人們譴責的那些宏大的命題都堅硬而真實地存在：司法不公、道德淪喪、寄生在製度上的邪惡……但是，讓他感到煩惱和鬱悶的是，就羅書記滅門案來講，在案情真相沒有弄清楚之前，或者在事實真相不可能弄清楚的情況下，選擇讚揚趙小鬼兒或譴責被害者的立場，是否是正當的呢？
同時，網友們也紛紛猜測是趙小鬼兒之外還有什麼人幹的，在正義之名下，這種幾乎一邊倒的言論至少帶來了一個不良後果，那就是，本來撲朔迷離的案情正在網上以“大俠”、“為民除害”為關鍵詞傳播，信息經過層層傳播者心懷“正義”的加工，正在覆蓋事情本身的複雜。
在許多人看來，濱江市“滅門案”已經是“綠林好漢”的現實版本，已經是“天怒人怨”的最佳證詞——如果被害者不是市委書記而是其他幹部或有錢人呢？並不是完全沒有這種可能。當社會對貪汙**恨之入骨之時，其結果可能就是輿論引導“憤怒”覆蓋真相，道德以傷害道德的方式被踐行，會是怎樣？
遺憾的是，這一切遠不是尹洪光能夠控製的。
另有一件事也破壞了他的心情。
現場會議結束後，他留下劉海洋，希望個別詢問一下這個刑警支隊長他會上沒有明說的“另一關係人”是誰，是否有什麼難言之隱，還是發現了什麼罪證。不料，劉海洋猶豫一下後說出的名字讓他大吃一驚！