近期看到一篇論證"細節決定命運"的文章，作者認為此說太過絕對。文章看點不強，無非就是“公說公有理，婆說婆有理"的範疇。其實生活中，"公婆皆有理"的情狀，俯拾皆是。如謂不信，不妨將"命運"兩字，改為"歷史"，形成"細節決定歷史"一說，"有理沒理"哇？
細節的載澧，離不開人、財、物。比如呂布背叛丁原，就是因為他收受了董卓送的赤兔馬和金銀珠寶。赤兔馬是物，金銀珠寶是財，人呢，就是呂布。三者如缺一，比如赤兔馬，呂布就有可能不叛。
呂布背主求榮，屬於"小人"。《三國演義》中，這類"小人"為數不少。當然，"小人"們也不全做壞事，有時他們也做"壞事變好事"。所謂"變好事"，當然是相對而言。比如許攸，因請求赦免死罪家人的目的難以達到，竟然決定叛主。這一叛，害了袁紹，成全了曹操。想必落敗官渡後，袁紹一定有過無數次的反思：我不徇私情，我秉公執法，難道錯了？
其實類似袁紹的迷茫，他的老上司何進早就有過："我想鏟除`十常侍''''，我想杜絕宦官幹政，難道錯了？"
何進早年是個鄉野屠夫，智力遲鈍可用一件軼事說明。這天，他像往常一樣準備宰豬，有個好事者，為圖笑料，將何進常用的那柄鋒厲殺豬刀，換成一柄鈍刀。何進沒察覺，氣急敗壞地說那頭豬，定是"鐵扇公主(豬)"投胎，否則豬脖子不會那麼硬。逗得圍觀者樂嗬不己。
就是這麼一個屠夫，憑著其妹何氏受寵漢靈帝劉宏，混到了大將軍之位。但從其智力水平而言，這個職務，豈是出身屠夫的他，所能駕馭？
也是奇怪，沒發現殺豬刀被換的何進，卻發現了東漢衰敗與宦官幹政大有關聯！當然，何進的政治格局沒那麼高，他對宦官勢力的恨，主要是怕他們存在，有損何氏家族利益。劉宏駕崩不久，何進著手準備解決這顆毒瘤。但能夠發現根源的他，卻無解決這個問題的能力。事實證明，東漢末年越來越糟的時局，注定何進充其量隻是一個戲弄歷史的"小人"而已。
何進欲一勞永逸解決宦官勢力的想法，遭到部下曹操的反對。曹操的爺爺曹騰當過太監，因此曹操對宦官這個職業，有著五味雜陳的感知。曹操勸導何進："大將軍，宦官乳政，屬於''''冰凍三尺，非一日之寒''''，由來己久。改變這種狀況，隻須懲虛幾個實在不像話的宦官，也就夠了。"曹操還打了個比喻：“就像一個重病者，隻能慢慢用藥，方才有利康復，突然用上補藥、猛藥、烈藥，後果不堪設想。"
何進沒有采納曹操的建議。既然沒納，大開殺戒也就是了。但何進又怕那麼做，遭到妹妹何太後的怪罪。見何進左右為難，袁紹提議："大將軍不妨秘召地方軍團入城，借他們之手清除宦官，這樣，既可避免何太後怪你，又可徹底解決宦官之患，一舉兩得，何樂不為？"