誰也不敢惡了皇上，除非是不想當這官了。
倒是有人不甘心，尋了禦史彈劾魏王強搶人妻。
可證據呢？
不過是些流言蜚語，你拿證據出來再說。且第二天這禦史就被人彈劾家宅不寧，一屋不掃何以掃天下，自己的事都沒料理清楚，就跑出來彈劾別人。
此事變成了一樁笑話，這禦史也被建平帝給外放出去到某個貧瘠之地當縣令，這事就算是被定性了。
不過這事依舊沒完，也不知背後之人不甘心，還是有人想渾水摸魚，竟有人提及當年掀了太子下馬的那樁案子。
當年那樁案子涉及之廣，影響之大，至今都讓人歷歷在目。
不光整個兩淮鹽政的官員盡皆落馬，還牽扯上一位閣老，以及數位高官重臣，而受起影響最大的，莫過於現惠王前太子。
堂堂的一國儲君，因縱容門下肆意收受賄賂賣官鬻爵，落得被貶為庶人，也就是近些年浪子回頭才重得了王位。
而當時揭開這個案子的乃一無名小卒，姓方名鳳甫。此人籍籍無名，不過隻有個秀才的功名在身，卻因是當時主官兩淮鹽政改革範大人的師爺，因此得了聖眷，領命協助改革事宜。
有人說這方鳳甫就是方家人，魏王妃乃這方鳳甫之妹，但又有人說方家嫡出一脈哪有兒子，隻有一女姓方名鳳笙。
於是就有人說起這方鳳笙深受前方家族長方彥喜愛，從小將其當兒子養，說不定這方鳳甫就是方鳳笙的化名，要不鬧出那般動靜的方鳳甫，這些年不見蹤影？
可不管別人怎麽說，當年的案子又被人舊事重提，而姓方的在其中所起作用毋庸置疑。若不是方鳳甫以一己之身，舍得一身剮敢把太子拉下馬，太子不會因此失了儲君位置。
再想想魏王和方家的牽扯，似乎有些東西就明白了。
早就說那方鳳甫隻一無名小卒，怎可能把堂堂的太子拉下馬，看來這背後還另有故事。
而這故事無一不是和魏王有關，有個皇子在背後支撐，似乎什麽都明白了。再聯合魏王這些年的處事態度，看似不爭，實際上這位主兒沒少爭啊。
歷來最令人相信的流言，從不是你把這個故事編得多圓滿，而是給出人們想要的點，剩下由他們自己補全。若是再七分真裏摻著三分假，那就更令人足以采信了，因為可能當事人聽到這流言，都會忍不住想這才是真相。
就在魏王臨從山西回歸的前夕，他積累已久的好名聲被兩場流言禍害得所剩無幾。如今人們再提到魏王，不是去山西賑災功德圓滿的魏王，而是表麵沉穩背後捅兄弟刀子的魏王。
若是再聯合早先年魏王一直是太子係的人，魏王道貌岸然的真麵目似乎終於為世人所知。
魏王就是這種時候回來了。
他到了京城，前腳進宮述職，後腳就回了府，不過府裏的氣氛並不大好。