張擇端的《清明上河圖》聞名於世，除了畫作本身長卷形式，更多的就是展現了北宋的風俗，具有重大的史學意義，其中五米多長的畫卷裏，共繪製了數量龐大的各色人物，牛，騾，橋，大小船隻，房屋，橋梁，城樓等各有特色，體現了宋代建築的特征，具有很高的曆史價值和藝術價值。
要是這幅畫真的是張擇端的畫作，那麼通過畫卷裏麵的建築樣式，是能夠窺見一二的。
高崎也是很想知道這個唐大師將會有怎樣的解釋，要是尋常的主播他當然不會在意，但是今天的這個集會中，彙聚了林館長，杜教授，以及華國古玩街天花板人物的馬觀複，所以，值得他重視。
在這兩位大咖進入直播間開始觀摩的時候，林館長也是和陶館長聯係上了。
唐樓接過了手機，大概客套了一番後，就直入正題：
“陶館長，我現在需要麻煩你幫我查一下孟元老的《東京夢華錄》卷七，關於金明池林苑的史料。”
陶館長很快便是安排人去查找，不多時，便是將相關內容拍照，發送了過來。
唐樓氣度從容的將“三月一日開金明池瓊林苑”及“駕幸臨水殿觀爭標賜宴”兩段文字和這幅畫相對照了起來。
隨著唐樓的描繪，整個直播間，現場的眾人都是驚訝的發現該畫所描寫的臨水殿、仙橋、五殿、寶津樓、瓊林苑大門、奧屋、大龍舟、傀儡殿、水傀儡、水秋千、虎頭船等都與記載相吻合。
見到唐樓的考據，馬觀複也是佩服的五體投地：
“唐大師，當真是博聞強識，過目不忘啊。這現場為我們考據了這幅畫的真實性，還真是描繪的宋代的金明池。”
“隻是，現在也隻能夠證明這是宋人畫，而畫作的主體是真實存在的金明池，又和張擇端有什麼關係？”
聽到這裏，眾人也是晃過神來，對啊，唐大師隻是證明了，這幅畫是《金明池爭標圖》而已，馬館長已經珠玉在前，沒什麼實質性的進展。
唐樓從容的繼續問道：“陶館長，你在看這卷末尾的標注，這金明池的地理位置和當時的俗稱。”
很快，陶館長將結果提供了過來：
“諸位，金明池在汴梁城西，所以當時又被俗稱為西池和西湖！”
聽到這個內容，眾人還是反應不過來，這和證明作者張擇端有什麼關係。
唐樓繼續和陶館長說道：
“陶館長，你在幫我查閱下，貴館有沒有向氏《評論圖畫記》。
很快陶館長回了消息，還真的有唐樓說的這一個古籍，激動的發來了一段文字：
“向氏《評論圖畫記》雲《西湖爭標圖》、《清明上河圖》選入神品，藏者宜寶之。後麵更是描述了一些文字，果然和這幅畫一一吻合！”
馬觀複，杜教授，林館長等人，這才明白了唐樓的心思，各個都是如遭雷擊。
在場的都是專家，很快將這幅畫作和《清明上河圖》進行了比對，還真是從各個方麵都完美契合。
直播間之中，故宮博物院的研究院餘輝也是拍案而起：“原來如此，今日真是我華國美術界的一大幸事，原來這就是畫界找尋了這麼久的《西湖爭標圖》！”
餘輝第一時間給故宮博物院的院長去了電話，這一副《西湖爭標圖》太有意義了，故宮博物院應該拿下來。
同濟大學建築係主任，高崎同樣是興奮不已：“原來如此，沒想到民間還有如此高人！這番考據還真是令人歎為觀止！”
高崎直接給自己的好友，美術教材的編委，也是中央美院的院長去了電話，今日之後，華國的美術教材需要進行新一版的編製了。
同時，相信中央美院對於這幅作品也將很有興趣。
如果，沒有唐樓的考據，這幅《金明池爭標圖》即便是回到了張玉龍手中，也就是一副宋人真跡，但是有了這一個《西湖爭標圖》的真正名字，加上張擇端的大名，那麼，這將是華國美術界的一次巨震！
大神不務正爺的直播撿漏：聽勸後，成了鑒寶大師