丁道西笑了笑，什麼也沒說。
韓學庭瞪他一眼，這才走出辦公室。
……
新的一期《中國攝影》和《大眾攝影》發行。
很快就有人發現了兩本雜誌雙刊同一組照片的事情，並且分別由中國攝影家協會的兩位重磅人物——丁道西和韓學庭，為之撰寫評論文章。
這也太誇張了，中國攝影界就從來沒有過這樣的事情。
於是，發現了這件事情的人，很仔細的看了這兩組照片，同時也看分別刊登在兩本雜誌上的兩篇文章。
欣賞且讚同的人自然是絕大多數，可持有異議的人，也並不少。
那些懷揣著各中心思而產生出反對意見的人，當即坐不住了，立即聯係自己所能觸摸到的渠道，準備發出他們的聲音。
當然——
這年頭的網絡還屬於原始階段。
博客、微博、朋友圈什麼的都不存在。
就連論壇，也處於剛剛發展的階段，比較小眾。
絕大多數的普通人所能接觸到的媒體，都是紙質的，隻存在於現實世界。
所以，不可能像十年二十年後，一個人如果看到一個什麼事情想要發表意見，掏出手機就能發一條微博或者評論之類的。Ｗwω.dιＣΗＸＷＺ.℃oΜ
反對意見隻能醞釀著，需要時間，積蓄成更大的能量，然後再爆發出來。
《藏地少女》雙刊的事情發生後，過了將近一個星期，才陸續有各種各樣的評論文章，從其他一些報刊、雜誌上刊登出來。
一些文章看似點評，可其實就是赤裸裸的批評。
那些人話裏話外說的是，兩家雜誌社的編輯部把這一組照片當做“絕世神作”來刊登，已經失去了對於攝影藝術的客觀立場，拉低了雜誌的格調。
這組《藏地少女》雖然不錯，可也不至於讓兩本雜誌雙刊。
一些人甚至還直接質問，《中國攝影》和《大眾攝影》還是國內攝影師和攝影愛好者們的殿堂嗎？
兩本雜誌今後又將何去何從？
這已經不是質疑《藏地少女》的好與壞，甚至質疑兩本雜誌的審美和專業性。
也有人是表達讚同意見的，不過這樣的意見相比起批評和質疑，哪一個更吸引人眼球，毋庸置疑。
因此，那些媒體也更喜歡刊登批評和質疑的文章。
漸漸地，批評的聲勢變得越來越大，很有種占據上風的態勢。
在這樣一個時候，卻似乎根本沒有人在意照片本身，更沒有人在意拍攝這組照片的攝影師是什麼人。
而更神奇的是，攝影師本人並不是圈內人，他並不知道因為他的照片而使得中國攝影界掀起的這一波浪濤。
他唯一感到高興的是，他拿到了自己的第一筆稿費，而且還是兩份。
《中國攝影》，3000元整。
《大眾攝影》，2000元整。
大神爸爸無敵的重生：西南大龍鳳