今村兵太郎先是哈哈笑，然後他搖搖頭，意有所指說道，“那是一個有著浪漫主義色彩的，同時又有著悲觀主義靈魂的文人政客。”
自從這位國黨副總裁逃離渝城，公開發表和平聲明後，包括今村兵太郎在內的帝國高級外交官都更加重視研究汪填海。
其中，今村兵太郎另辟蹊徑的從汪氏的詩詞、文章入手。
……
在今村兵太郎看來，汪填海骨子裏有著文人的多愁善感。
謹以汪填海在帝國大正十二年所作的一首詩為例。
此詩名為：
浣溪沙——
遠接青冥近畫闌，鷗飛渺渺不知還。陵高彌覺碧波寬。
玉宇鮮澄新雨後，翠嵐融冶夕陽間。果然人世有清安。
整首詩歌有著非常明快的音符，這正如汪填海此時的心境。
汪填海此時備受孫逸仙的器重，被委托代表其前往奉天同張雨亭會談，可謂是意氣風發。
轉眼，傳聞與其關係密切的一名女子在汪夫人的逼迫下，精神受到刺激自殺身亡，汪填海的精神大受打擊，行文間頗有闌珊孤苦之意。
在今村兵太郎看來，對於一名在一個大國的重要黨派中位列少壯派代表的政治家來說，這顯然是不合格的。
由此，今村兵太郎向外務省提交之關於汪填海的研究報告中，著重提及了自己對於汪填海的性格的研究：
其人優柔寡斷，多愁善感，有著可笑的浪漫主義思維，同時一旦遇到挫折，又會迅速悲觀。
進而，他判斷汪填海性格柔弱以至於多疑，反複。
今村兵太郎通過對於汪填海的詩詞文章的研究，得出關於這位國黨二號人物的性格分析報告引起了外務省的重視，此也是今村兵太郎近年來最自得的‘學術研究’之一。
正是因為如此，程千帆才會故意選擇了有汪填海的這首詩歌的版麵來包燒餅，就是為了引起今村兵太郎的注意和談興。
是的，正是談興。
由這首汪填海的詩歌引起的話題，顯然令今村兵太郎頗為喜歡，他談興正濃的開課，向愛徒講解自己對於汪氏的分析和研究成果。
程千帆並未提及汪填海此前在日本東京同日本人進行的密約談判。
他很謹慎，甚至連旁聽側擊都沒有做。
他另辟蹊徑，或者更加確切的說是不著痕跡的投其所好——順著今村兵太郎的研究成果入手：
重點圍繞汪填海的性格作為話題。
……
“這樣一個沒有果敢的政治決心，同時又多愁善感的文人政治家，帝國真的能夠完全相信嗎？”程千帆皺眉，提出了自己的疑問，“老師您也說了，這個人有著單純的可笑的浪漫主義靈魂——”
他看向今村兵太郎，“我的感覺就是，這個人真的認為他組建了新政權後帝國就會讓出占領區。”
“健太郎，我很欣慰你能夠想到這一層。”今村兵太郎微微頷首，“你的這種感覺是對的。”
他輕笑一聲，“事實上，對於汪填海，帝國一開始是非常不信任。”
從今村兵太郎的侃侃而談中，從一位日本高級外交官的口中，程千帆近距離捕捉到了日本人，或者說日本內閣、外務省對於汪填海的矛盾態度。
而這種矛盾態度，其中最尖銳的一點就是：
沒有足夠信任。
首先是日本人對於汪填海提出的組建的新政權本身的懷疑。
今村兵太郎的講課，認真聆聽的學生有著自己的理解：
日本人一直對汪氏正在籌謀的新政權的性質是糾結的。
許是因為日本人本身喜歡搞“陰謀詭計”，當然，他們自己認為此乃大國謀略。
時至今日，在日本內部依然有一個聲音，他們甚至懷疑汪填海叛逃、另立中央的行為是不是陰謀：
此是否是汪氏一個和常凱申串通的陰謀？
或者說，從一開始，外務省內部一些人就對此抱有深深的懷疑態度。
而從今村兵太郎的口中，程千帆得知，岩井英一對此也是有疑惑且保持警惕的。